Ano ang Masamang Pananalig Insurance
Ang masamang paniniwala ng seguro ay tumutukoy sa pagtatangka ng isang insurer na talakayin ang mga obligasyon nito sa mga kliyente nito, alinman sa pamamagitan ng pagtanggi na magbayad ng lehitimong pag-angkin ng isang may-ari ng patakaran o pagproseso at iproseso ang pag-angkin ng isang may-ari ng patakaran sa loob ng isang makatwirang panahon.
Ang mga kompanya ng seguro ay kumikilos nang masamang pananampalataya kapag nagsasabi sila ng maling wika ng isang kontrata ng seguro sa may-ari ng polisiya upang maiwasan ang pagbabayad. Gumagawa din sila ng masamang pananampalataya kapag nabigo silang ibunyag ang mga limitasyon ng patakaran at pagbubukod sa mga may-ari ng patakaran bago sila bumili ng isang patakaran, o kapag gumawa sila ng hindi makatwirang mga kahilingan sa tagapamahala upang patunayan ang isang saklaw na pagkawala.
Maraming mga paraan kung saan ang isang kumpanya ng seguro ay maaaring kumilos sa masamang pananampalataya. Kung ang isang may-ari ng patakaran ay naghihinala ng masamang pananampalataya, dapat silang harapin ang kanilang kumpanya ng seguro o kumunsulta sa isang abogado
PAGTATAYA sa Bad Bad Insurance Insurance
Ang masamang paniniwala sa seguro ay maaaring mailapat sa anumang uri ng patakaran sa seguro, kabilang ang seguro sa may-ari ng bahay, seguro sa kalusugan, seguro sa auto at seguro sa buhay, at anumang uri ng kontrata
Ang isang pagkakaiba sa opinyon sa pagitan ng may-ari ng patakaran at ang adjuster sa opinyon ng isang adbastura tungkol sa halaga ng pagkawala ay hindi bumubuo ng masamang pananampalataya, maliban kung tumanggi ang adjuster na magbigay ng makatuwirang suporta para sa kanilang mga natuklasan. Ang simpleng pagkakamali ay hindi rin bumubuo ng masamang pananampalataya.
Ang paghanap lamang ng mga katibayan na sumusuporta sa batayan ng kumpanya ng seguro para sa pagtanggi sa isang pag-angkin at hindi papansin ang ebidensya na sumusuporta sa batayan ng tagapagbigay ng patakaran para sa pag-aangkin ay itinuturing na masamang pananampalataya. Kung ang isang tagaseguro ay hindi nabigo na agad na tumugon sa pag-angkin ng isang may-ari ng patakaran, ang gawaing ito ng kapabayaan, mabubuti o hindi, ay itinuturing na masamang pananampalataya. Upang maiwasan ang pagkilos sa masamang pananampalataya, ang mga insurer ay dapat ding magbigay ng paliwanag kung bakit tumanggi silang sakupin ang isang paghahabol o masakop lamang ito sa isang bahagi.
Labanan ang Masamang Pananalig Insurance
Ang mga batas ng estado na partikular na tumutugon sa mga masasamang kasanayan sa pananampalataya, na tinatawag ding hindi makatarungang mga pag-aangkin na mga gawa, ay nilalayon upang maprotektahan ang mga mamimili laban sa mga nakakahamak na pag-uugali ng mga kumpanya ng seguro. Ang batas ng California ay isang modelo para sa maraming mga masamang batas sa paniniwala ng estado.
Ang ilang mga batas ay nangangailangan ng isang kumpanya ng seguro na kumikilos ng masamang pananampalataya upang magbayad ng mga pangunahing pinsala upang makatulong na mabayaran ang biktima sa pagkakaroon ng pagtanggi sa paghahabol, sa itaas at sa kabila ng halagang inutang sa ilalim ng pag-angkin. Ang kabayaran na ito ay sumasaklaw hindi lamang sa mga gastos sa labas ng bulsa o nanghiram ng pondo upang matugunan ang pinsala, ngunit napalampas din ang mga bayad sa trabaho at abugado.
Kung ang isang kumpanya ng seguro ay kumikilos lalo na walang kabuluhan, ang isang hurado ay maaaring magbigay ng mga kaparusahan sa parusa sa parusa upang parusahan ang kumpanya ng seguro dahil sa maling pagkakasala nito at upang mapanghinawa ito mula sa pagkilos sa masamang pananampalataya sa ibang mga may-ari ng patakaran. Kung ang kumpanya ng seguro ay nagkakamali lamang at hindi kumilos sa masamang pananampalataya, ang tamang lunas ay babayaran lamang ang pag-angkin.
