Ang Lightning Network (LN) ng Bitcoin ay inaasahan na malulutas ang mga pangunahing problema, tulad ng mahabang oras ng transaksyon at mataas na bayad, na nauugnay sa blockchain ng cryptocurrency. Ngunit maaga pa ring araw sa ebolusyon ng network. Kamakailan lamang nai-publish ng magazine ng Bitcoin Magazine ang isang mahusay na panimulang aklat sa hinaharap na direksyon ng network. Narito ang tatlong paraan kung saan maaaring mag-evolve ang Lightning Network..
Pagbubu sa Submarine
Ang mga transaksyon sa Lightning Network ay mahalagang nangyayari sa mga pribadong channel sa pagitan ng dalawang partido at hindi naitala sa pangunahing blockchain ng bitcoin, maliban kung ang isa sa dalawang partido ng transacting ay nagsasara sa channel. Ang bawat transaksyon ay kailangang maipondohan ng hindi bababa sa isa sa mga partido ng transacting at magsagawa ng isang maliit na bayad para sa pagbubukas at pagsasara. Sa ilang mga kaso, ang dalawang partido ay maaaring makipag-transaksyon nang walang katapusang walang naitala ang kanilang balanse sa pangunahing blockchain. Ang pangunahing utility ng senaryo ay para sa madalas na mga transaksyon na isinasagawa sa pagitan ng dalawang mga nilalang.
Ngunit ano ang tungkol sa one-off at random na mga transaksyon sa pagitan ng dalawang partido?
Ang pagbubukas at pagsasara ng mga transaksyon ay nagtatanghal ng maraming mga problema dahil nangangahulugan ito na ang isang solong partido ay maaaring magtapos sa libu-libong bukas na mga channel na maaaring maging isang beses lamang na mga transaksyon. Ayon sa mga pagtatantya ni Thaddeus Dryja, na co-wrote ang orihinal na papel na nagpapakilala sa LN, ang blockchain ng bitcoin ay maaaring sumusuporta sa karamihan sa 800 milyong mga gumagamit na may mga channel ng LN dahil ang bawat channel ng micropayment ay nangangailangan ng isang kaukulang transaksyon sa on-chain. Ang mga submarine swaps ay maaaring maging isang solusyon.
Nabuo ng Alex Bosworth, ang mga submarine swaps ay nagpapagana ng paglipat ng mga pondo sa pagitan ng blockchain ng bitcoin at network ng kidlat gamit ang isang middleman upang makagawa ng mga pagbabayad sa isang address sa blockchain ng bitcoin. Nangangahulugan ito na maaaring ilipat ng middleman ang bitcoin mula sa isang on-chain na transaksyon sa Lightning Network at kabaligtaran.
Paghahati
Ang paghahati ay isang makabagong solusyon sa problema ng pag-upp ng mga pondo sa pagitan ng dalawang mga channel. Sa kasalukuyan, ang mga channel ay na-pre-order ng isa o pareho ng mga partido sa transacting. Kapag ang channel ay naubusan ng mga pondo, ang parehong partido ay kailangang lumikha ng isang bago, magkakahiwalay na channel upang ipagpatuloy ang kanilang mga transaksyon. Pinapayagan ng Splicing ang isang umiiral na channel upang manatiling bukas habang ang mga gumagamit ay itaas o maubos ang mga pondo mula dito. Ginagawa nito ang gawaing ito sa pamamagitan ng paglikha ng isang on-chain na transaksyon na katulad ng pagbubukas ng transaksyon sa LN channel sa pagitan ng dalawang partido. Ang mga transaksyon ay na-update sa parehong mga lokasyon hanggang sa nakumpirma ang on-chain na transaksyon. Kasunod nito, ang LN channel ay maaaring mai-update at makumpirma sa bawat oras na naubusan ng mga pondo sa pamamagitan ng pag-update ng dati nang nakumpirma na transaksyon sa on-chain. Bilang karagdagan sa pagpapagana ng pag-alis at pag-itaas ng mga pondo, pinapagana din ng mga transaksyon ng LN ang komunikasyon sa pagitan ng mga transaksyon sa on-chain at off-chain, isang problema na naglalayon din ang malutas ng submarino.
Mga Pagbabayad ng Atomic Multipath
Ang mga transaksyon sa LN ay pinoproseso gamit ang isang network ng mga node ng kidlat, na responsable para sa pagtupad ng mga transaksyon na isinasagawa sa blockchain. Habang ito ay mahusay, ang system ay nagtatanghal ng isang problema para sa mga indibidwal na node dahil nagpapataw ito ng mga kinakailangan sa balanse ng pondo para sa kanila upang magsagawa ng isang transaksyon. Ang pagbabayad ng atomic multipath ay nagpapakita ng isang posibleng solusyon. Gumagamit sila ng mga balanse mula sa maraming mga hops upang matupad ang isang transaksyon. Mahalaga, ang isang solong pagbabayad ay hiniwa sa maraming maliliit na pagbabayad, na pagkatapos ay ruta sa pagitan ng mga hops. Hindi kinakailangan ang isang solong hop na magkaroon ng halaga ng transacting, maliban sa mga simula at pagtatapos ng mga node. Halimbawa, ang paglipat ng 100 mBTC ay maaaring nahati sa dalawa o tatlong katumbas na mga transaksyon na naka-ruta sa pagitan ng magagamit na mga LN node. Ang system ay medyo katulad sa paraan kung saan naganap ang paggasta sa blockchain ng bitcoin na ang transaksyon ay nasira sa maraming maliit na pagbabayad. Ngunit, tulad ng itinuturo ng artikulo sa magazine, ang hindi kumpletong pagbabayad ay nagdudulot ng problema dahil mag-iiwan sila ng hindi kumpletong mga balanse sa maraming mga hops. Ang Mga Kontrata ng Hash Timelock, na mag-expire pagkatapos ng isang tiyak na tagal ng oras o bilang ng mga bloke na nabuo, ay iminungkahi bilang isang posibleng solusyon sa problema.
Ang pamumuhunan sa mga cryptocurrencies at iba pang Initial Coin Offerings ("ICOs") ay lubos na mapanganib at haka-haka, at ang artikulong ito ay hindi isang rekomendasyon ng Investopedia o manunulat na mamuhunan sa mga cryptocurrencies o iba pang mga ICO. Dahil natatangi ang sitwasyon ng bawat indibidwal, ang isang kwalipikadong propesyonal ay dapat palaging konsulta bago gumawa ng anumang mga desisyon sa pananalapi. Ang Investopedia ay walang ginagawang mga representasyon o garantiya tungkol sa kawastuhan o pagiging maagap ng impormasyon na nilalaman dito. Bilang ng petsa na isinulat ang artikulong ito, nagmamay-ari ang may-akda na 0.01 bitcoin.
