Ano ang Legal Tender?
Ang ligal na ligal ay anumang bagay na kinikilala ng batas bilang isang paraan upang mabayaran ang isang pampubliko o pribadong utang o matugunan ang isang obligasyong pinansyal, kabilang ang mga pagbabayad ng buwis, mga kontrata, at ligal na multa o pinsala. Ang pambansang pera ay ligal na malambot sa halos bawat bansa. Ang isang nagpautang ay ligal na obligadong tanggapin ang ligal na malambot patungo sa pagbabayad ng isang utang. Ang ligal na malambot ay itinatag ng isang batas na tumutukoy sa bagay na gagamitin bilang ligal na malambot at ang institusyon na pinahintulutan upang makabuo at mailabas ito sa publiko, tulad ng Treasury ng US sa Estados Unidos at Royal Canadian Mint sa Canada.
Mga Key Takeaways
- Ang ligal na malambot ay ang legal na kinikilalang pera sa loob ng isang naibigay na hurisdikasyong pampulitika. Ang mga batas sa malambot na malambot na epektibong maiwasan ang paggamit ng anumang bagay maliban sa umiiral na ligal na malambot bilang pera sa ekonomiya. Ang ligal na malambot ay nagsisilbi sa mga pang-ekonomiyang pag-andar ng pera kasama ang ilang karagdagang mga pag-andar, tulad ng paggawa ng patakaran sa pananalapi at pagmamanipula ng pera.
Pag-unawa sa Legal na Tender
Sa Estados Unidos, ang kinikilalang ligal na malambot ay binubuo ng mga tala at mga barya ng Federal Reserve. Kinakailangan na tanggapin ang mga nagpapahiram bilang bayad na inaalok sa paglabas ng isang utang, gayunpaman, maliban kung ipinagbabawal ng batas ng estado, ang mga pribadong negosyo ay maaaring tumanggi na tanggapin ang ilan o lahat ng porma ng cash tender na ang isang transaksyon ay hindi pa naganap at ang isang utang ay hindi pa naganap. natamo ng customer.
Sa pamamagitan ng default at sa pamamagitan ng disenyo, ang mga ligal na batas na malambot ay pinipigilan ang laganap na pag-ampon ng anuman kaysa sa umiiral na ligal na malambot bilang pera sa ekonomiya. Ang isang tseke, o isang credit swipe, ay hindi ligal na malambot; gumaganap ito bilang isang kapalit ng pera at kumakatawan lamang sa isang paraan kung saan ang may-ari ng tseke ay maaaring makatanggap ng ligal na malambot para sa utang. Ang mga Cryptocurrencies ay hindi karaniwang tinatanggap para magamit bilang pera sa kalakhan dahil kulang sila ng ligal na katayuan sa malambot. Noong Mayo 2013, ang gobernador ng Arizona ay nag-veto ng isang panukalang batas na gagawa ng ligal na mga gintong ginto at pilak sa estado, bilang karagdagan sa umiiral na pera ng US.
Ang ilang mga pera, tulad ng dolyar ng US at euro, ay ginagamit bilang ligal na malambot sa mga bansa na alinman ay hindi mag-isyu ng mga pera ng kanilang sarili o natagpuan ang matatag na dolyar na mas kanais-nais sa kanilang sariling pera. Halimbawa, pinagtibay ng Ecuador ang dolyar ng US bilang ligal na malambot noong 2000 matapos ang pera na inisyu ng Ecuadorian, ang sucre, ay mabilis na nabawasan ang halagang $ 1 na nagkakahalaga ng 25, 000 sucres. Ang pagpapatibay sa dolyar ng US bilang pangunahing legal na malambot ay colloquially kilala bilang "bonarization, " bagaman ang kasanayan sa pangkalahatan ay tinatawag na pagpapalit ng pera.
Sa pangkalahatan, ang ligal na malambot ay maaaring tumagal ng dalawang pangunahing anyo. Ang isang pamahalaan ay maaaring gawing pahintulot lamang ng pera na tinukoy sa merkado, tulad ng ginto, upang maging ligal na malambot at sumasang-ayon na tanggapin ang mga pagbabayad ng buwis at ipatupad ang mga kontrata na denominasyon sa kalakal na iyon. Bilang kahalili, ang isang pamahalaan ay maaaring magpahayag ng isang napangahas na kalakal o walang halaga na tanda upang maging ligal na malambot, na kung saan ay kukuha sa mga katangian ng isang fiat currency.
Pag-andar ng Pang-ekonomiyang Lender
Ang ligal na malambot ay nagsisilbi ng ilang mga layunin. Bilang default, ginagamit ito ng mga kalahok sa merkado upang matupad ang mga pag-andar ng pera sa ekonomiya: isang daluyan ng hindi direktang pagpapalitan, isang yunit ng account, isang tindahan ng halaga, at isang pamantayan ng ipinagpaliban na pagbabayad. Ang mga tagapagtaguyod ng mga ligal na batas ng malambot ay nagtaltalan na ang mga pamilihan sa pangkalahatan ay nabibigo na makabuo ng pinakamainam na uri, kalidad, at dami ng pera at ang ligal na malambot ay nagpapabuti sa pagiging kapaki-pakinabang ng pera bilang isang paraan upang mabawasan ang mga gastos sa transaksyon. Partikular, ang pagkakaroon ng isang ligal na malambot ay maaaring magpapahintulot sa kakayahang umangkop sa suplay ng pera at ang isang solong pera ay maaaring matanggal ang mga gastos sa transaksyon na nauugnay sa paggamit ng maraming mga nakikipagkumpitensya na pera. Ang pagpapataw ng ligal na malambot ay isang paraan upang makamit ang isang solong pera.
Ginagawa din ng ligal na malambot na patakaran sa pananalapi. Mula sa pananaw ng tagapagbigay, ang ligal na malambot ay nagbibigay-daan sa pagmamanipula, pagkabagod, at pagpapababa ng pera sa pamamagitan ng tagapagbigay upang makakuha ng seigniorage at pinadali ang pagpapalabas ng fiduciary media ng banking system upang matugunan ang mga pangangailangan ng kalakalan. Sa kawalan ng ligal na mga batas ng malambot, ang Batas ng Gresham ay gagawa ng patakaran sa pananalapi, seigniorage, pagmamanipula ng pera, at katipid na pagpapalabas ng media na mas mahirap dahil ang mabuting pera ay may kaugaliang magtaboy ng masamang pera sa kasong iyon.
Cryptocurrency at Legal Tender
Ang katanyagan ng cross-border at online shopping ay nagdaragdag ng demand para sa maraming mga form ng pera, tulad ng mga tanyag na alternatibong cryptocurrency tulad ng Bitcoin, na kinikilala bilang ligal na malambot. Gayunpaman, dahil sa opisyal na pagtutol sa mga ganyang kahalili maliban sa ilang mga menor de edad na kaso, maaari pa ring lumipas ang ilang taon, at hindi sila kumakatawan sa ligal na malambot sa Estados Unidos o karamihan sa ibang mga bansa. Maraming mga serbisyo sa online na tumatanggap ng mga cryptocurrencies, at ang pagsasanay na ito ay perpektong ligal. Dahil sa kanilang katayuan bilang hindi opisyal na mga kakumpitensya sa ligal na malambot, ang mga cryptocurrencies ay kadalasang limitado upang magamit sa aktibidad ng kulay-abo at itim na merkado o bilang mga pamumuhunan na haka-haka.
Gayunpaman, mayroong ilang mga pagbubukod. Sa 2018, na nahaharap sa nagwawasak na hyperinflation, inutusan ng Pangulo ng Venezuela na si Nicolas Madura ang lahat ng mga pederal na institusyon na tanggapin ang isang bagong electronic currency, ang petro, bilang ligal na malambot. Ang petro ng Venezuelan ay kinokontrol ng sentro ng pamahalaan ng Venezuelan, batay sa kanilang sariling pagtantya sa halaga ng kanilang likas na yaman. Ang petro ay inaangkin na suportado ng natural gas, mineral, at reserba ng Venezuela ng Venezuela. Ang eksperimento ng Venezuela sa petro ay hindi nakagawa ng maraming pag-unlad, at ang petro ay hindi kumakalat sa pangkalahatan bilang pera sa kabila ng ligal na katayuan sa malambot.
Ang maliit na Republika ng Marshall Islands (RMI) ay inihayag din na magpatibay ng isang bagong cryptocurrency, ang soberanya, bilang ligal na malambot. Ang soberanya ay nai-peg sa isang umiiral na, desentralisadong merkado ng peer-to-peer cryptocurrency. Sa kasalukuyan, ang dolyar ng US ay gumaganap bilang pera at ligal na malambot sa RMI at magpapatuloy na gawin ito kasabay ng bagong ligal na ligal kapag sinimulan ng pamahalaan ang paglabas ng mga soberanya.
