Hunyo 11, 2018, minarkahan ang pagtatapos ng netong neutralidad, isang patakaran ng Federal Communications Commission (FCC) na nag-aatas sa mga nagbibigay ng serbisyo sa internet na payagan ang pantay na pag-access sa lahat ng nilalaman sa web. Ang pagbabago ng patakaran ay napagpasyahan ng isang boto noong Disyembre 14, 2018, matapos na itulak ng chairman ng FCC na si Ajit Pai para sa mga makabuluhang pagbabago upang mabawasan ang pangangasiwa ng gobyerno ng mga nagbibigay ng internet. Ngayon na nawala ito, mahalaga na maunawaan kung ano ang netong neutralidad, kung paano kami nakarating dito, at kung ano ang susunod.
Hindi kawastuhan ng Net?
Ang administrasyong Obama ay nagsusulong para sa netong neutralidad, at ang FCC ay may mga panuntunan sa lugar mula noong 2010 na nangangailangan ng mga kumpanya tulad ng Verizon Communications Inc. (VZ) at Comcast Corp. (CMCSA) na hawakan ang lahat ng magkatulad na nilalaman sa kanilang mga network sa isang pantay na fashion, anuman ang kung ito ay isang video sa isang personal na blog, isang streaming service tulad ng Spotify o isang website ng gobyerno. Lalo na partikular, ang mga panuntunan sa netong neutralidad:
- pag-block ng website, serbisyo o nilalaman onlinethrottling o pagbagal ng mga website o online servicespreferential treatment o mas mahusay na serbisyo mula sa mga service provider sa ilang mga kumpanya o mga mamimili na nagbabayad ng mas mataas na premium
Noong Enero 2015, sa ilalim ng chairman noon, Tom Wheeler, iminungkahi ng FCC ang mga bagong patakaran para sa trapiko sa internet na magpapahintulot sa mga tagapagbigay ng broadband na singilin ang mga kumpanya tulad ng Netflix Inc. (NFLX) at Google Inc. (GOOG) ng mas mataas na rate upang maihatid ang nilalaman sa pamamagitan ng pinakamabilis mga linya. Si Wheeler ay isang dating lobbyista para sa industriya ng telebisyon ng cable, na pinaniniwalaan ng ilan na makikinabang nang malaki kung ang mga bagong patakaran ay nilikha upang pahintulutan ang mga tagapagbigay ng serbisyo sa internet na magamot ang data nang iba.
Bago ang pasiunang desisyon ng patakaran noong Peb. 26, 2015, pinangako ni John Oliver ng HBO na siya ang hindi opisyal na pro-net na neutralidad na tagapagsalita at ginawaran si Wheeler sa isyu sa higit sa isang okasyon. Ang pagtatapos ng netong neutralidad ay magsisimula sa simula ng hindi pagkakapantay-pantay sa net, ang mga naysayers na tulad ni Oliver ay sumigaw. Ibig sabihin nito na ang mga broadband provider, na madalas ding nag-aalok ng cable TV, ay maaaring singilin ang mga premium para sa isang kailangang-kailangan na serbisyo para sa mga negosyo - mabilis na serbisyo sa internet. Ang mga tagapagkaloob ay makakapili nang pumili kung aling mga kumpanya ang dapat makakuha ng access sa high-speed internet at kung magkano ang dapat nilang bayaran, na maaaring magwawasak para sa industriya ng streaming.
Ang Legal Fight
Ang mga rants ni Oliver ay talagang iginuhit ang pansin ng publiko sa isang mahirap na maunawaan na ligal na pakikipaglaban. Sa unang pag-ikot ng mga debate noong 2015, ang publiko ay naghain ng higit sa 120, 000 mga puna ukol sa isyu ng "Pagprotekta at Pagpromote ng Buksan na Internet, " isang nakakapangit na numero at halos sampung beses sa susunod na pinaka-nagkomento na isyu sa oras. Ang site ng FCC ay talagang nag-crash matapos ang episode ng John Oliver na naipalabas.
Marami sa mga komento ang nagpahayag ng galit na ang FCC ay mangangasiwa ng isang bagong panahon ng serbisyo sa internet. Natatakot ang mga mamimili at negosyo na ang internet ay magiging isang hiwalay na tanawin, kung saan ang ilang nilalaman ay maihatid nang buong bilis habang ang ibang mga website ay gagana nang mas mabagal dahil ang kanilang mga may-ari ay hindi maaaring magbayad ng mga premium para sa bandwidth.
Maraming mga gumagamit ng social media ang nabanggit na sa mga bansa na walang netong neutralidad, kailangang magbayad ang mga tao ng mga pakete para sa iba't ibang uri ng internet, nangangahulugang kung nais mong mag-stream ng video, kailangan mong magbayad para sa isang pakete na ganap na hiwalay mula sa mga pakete na nagbibigay-daan sa iyo upang maglaro ng mga laro online o bisitahin lamang ang mga website.
Nagpapatuloy ang Paglaban
Ang isyu ay tila napahinga sa 2015 nang ang mga regulasyon na naghihigpit sa mga tagapagbigay ng broadband mula sa pagharang sa nilalaman, pagbagal ng mga tiyak na serbisyo o aplikasyon, at pagtanggap ng mga pagbabayad para sa kanais-nais na paggamot ay nanatili sa lugar. Pagkatapos, noong Nobyembre 2016, si Donald Trump ay nahalal na Pangulo, at inilagay niya ang Pai bilang bagong pinuno ng FCC.
Nagbabala si Pai laban sa netong neutridad noong 2015, nagtalo sa isang talumpati, "Ito ang pangunahing ekonomiks. Ang mas mabibigat mong regulate ng isang bagay, mas mababa ito malamang na makukuha mo." Sinabi niya na ang layunin ng roll-back ng patakaran ay ang "ibalik ang kalayaan sa internet, " ayon sa kasamang press release.
Matapos maging bagong pinuno ng FCC noong Enero 2017, ipinagpapatuloy ni Pai na ang mataas na bilis ng serbisyo sa internet ay hindi dapat tratuhin bilang isang pampublikong utility at na ang industriya ay dapat pulis mismo sa halip na ma-regulate ng gobyerno. Kasama nito, ang parehong salungatan na inilagay sa pahinga sa 2015 ay nagsimula muli.
Mahigit sa 70, 000 mga website at samahan - kabilang ang mga kumpanya tulad ng Google, Facebook, IAC at, nakakagulat na sumali ang AT & T sa "Araw ng Pagkilos" noong Hulyo 12, 2017. Sa araw na iyon, ang mga website ay naglathala ng mga alerto na naghihikayat sa mga gumagamit na magpadala ng mga liham sa FCC hinihimok ito na panatilihin ang netong neutralidad. Noong Disyembre 12, 2017, maraming mga kumpanya na nakabase sa web, tulad ng Reddit, Etsy at Kickstarter, ang nag-post ng mga protesta sa nalalapit na boto ng FCC sa kanilang mga website. Pa rin, ang FCC ay bumoto upang puksain ang neyutralidad sa panahon ng Disyembre 14, 2018 na boto, isang panukalang naganap noong Hunyo 11, 2018.
Anong susunod
Masyado nang maaga upang masukat ang epekto ng pagpapawalang-bisa ng netong neutralidad sa US, ngunit marami ang hinuhulaan na makakatulong ito sa mga kumpanya ng cable at saktan ang mga nagbibigay ng streaming, at sa kalaunan, ang paa ng mamimili ay mag-iisa sa panukalang batas. Gayunpaman, ang desisyon ng FCC ay maaaring hindi pangwakas na sabihin, dahil ang laban para sa netong neutralidad ay patuloy.
Noong Mayo 2018, ang Senado ay bumoto upang bawiin ang pagpapawalang-bisa ng netong neutralidad, ngunit ang resolusyon ay napatigil ngayon sa Kamara. Samantala, higit sa 29 na estado ang gumagawa ng mga galaw ng kanilang sariling upang ipatupad ang net neutralidad; Ang Washington, Oregon, California, New York ay kabilang sa mga ito. Ito ay maaaring humantong sa higit pang mga ligal na labanan mula noong sinabi ng FCC na ang estado ay hindi maaaring pumasa sa mga batas na hindi kaayon sa pederal na netong mga panuntunan sa neutralidad, at ang FCC lamang ang may awtoridad na magsulat ng mga ganitong uri ng regulasyon.
