Minsan ay tila malayo ang mga ito at kung minsan ang kanilang mga pilosopiya ay tila katulad. Gayunpaman, sa kasaysayan, ang mga partidong Demokratiko at Republikano ay nagpakita ng isang pangunahing pagkakaiba sa kung paano nila haharapin ang mga isyu sa pang-ekonomiya (o hindi).
Mga Key Takeaways
- Sinusuportahan ng partido ng Republikano ang limitadong paglahok ng pamahalaan sa mga desisyon sa pang-ekonomiya. Ang Partido ng Demokratiko ay lubos na umaasa sa gobyerno upang maisaayos ang ekonomiya. Sa mga pagbagsak ng ekonomiya, pinapaboran ng mga Demokratiko ang kakulangan sa paggastos upang mabuhay ang ekonomiya, samantalang ang mga Republika ay umaasa na baguhin ang suplay ng pera upang mabuhay ito. ipinakita na ang ekonomiya ay nagawa nang mas mahusay sa ilalim ng mga Demokratikong pangulo mula pa noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig kaysa sa ilalim ng mga pangulo ng Republikano.
Kinokontrol ang Estilo ng Republika ng Ekonomiya
Sa pangkalahatan, ang Republican Party ay itinuturing na friendly-business dahil pinapaboran nito ang limitadong regulasyon ng gobyerno sa ekonomiya. Kasama dito ang mga paghihigpit na maaaring maghangad na bawasan ang paghabol ng mga kita sa pabor sa mga alalahanin sa kapaligiran, interes ng unyon sa paggawa, mga benepisyo sa pangangalagang pangkalusugan, at payout sa pagreretiro. Dahil sa mas pro-business bias na ito, ang mga Republikano ay may posibilidad na makatanggap ng suporta mula sa mga may-ari ng negosyo at mga kapitalista sa pamumuhunan, kumpara sa bahagi ng paggawa na bumubuo sa mga manggagawa at kanilang interes.
Kinokontrol ang Estilo ng Demokratikong Pangkabuhayan
Ang mga demokratiko ay sinasabing mas umaasa sa interbensyon ng gobyerno upang maimpluwensyahan ang direksyon ng ekonomiya at mapanatili ang motibo ng kita ng mga negosyo nang higit sa bay - nag-subscribe sa isang paniniwala na ang mga negosyo ay mas nakatuon sa pagkamit ng isang pagbabalik para sa mga shareholders at handang gupitin ang mga sulok sa mga tuntunin ng pagprotekta ang pangkalahatang kabutihan sa lipunan. Ang mas mataas na regulasyon ay may pagtaas ng mga gastos, na pinaniniwalaan ng mga Demokratiko na sumusuporta sa pamamagitan ng mas mataas na pagbubuwis. Bilang isang resulta, ang diskarte ng partido ay madalas na inilarawan bilang "buwis at paggasta."
Ayon sa mga ekonomista ng Princeton University na sina Alan Binder at Mark Watson, "Ang higit na kahusayan ng pagganap ng ekonomiya sa ilalim ng mga Demokratiko sa halip na mga Republikano ay halos walang kapararakan; pinanghahawakan nito ang halos hindi alintana kung paano mo tinukoy ang tagumpay." Batay sa kanilang malawak na pananaliksik, positibo nila na ang ekonomiya ng US ay gumaganap nang mas mahusay sa ilalim ng Demokratikong kontrol kaysa sa ilalim ng kontrol ng Republikano. Gayundin, napag-aralan ng maraming mga pag-aaral na ang stock market ay gumaganap nang mas mahusay sa ilalim ng Demokratikong kontrol. Sa pagsang-ayon, napag-alaman ng Joint Economic Committee na ang mga kalagayang pang-ekonomiya, tulad ng paglaki, paglikha ng trabaho, at produksiyon sa industriya, ay napalayo nang mas mahusay sa ilalim ng mga Demokratikong pangulo mula pa noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig
Mga Istratehiya sa Downturn ng Ekonomiya
Sa panahon ng pagbagsak ng ekonomiya, samakatuwid, ang mga Demokratiko ay naniniwala na ang kakulangan sa paggastos ay kinakailangan upang makatulong na pasiglahin ang ekonomiya hanggang sa mapabuti ang mga pribadong negosyo sa negosyo. Inaasahan din nila na mapahusay at mapalawak ang mga programa sa kapakanan upang matulungan ang mga mamamayan na nawalan ng trabaho o higit na nangangailangan dahil sa mas mapaghamong mga kondisyon sa ekonomiya. Ang mga Republikano ay may posibilidad na hindi umaasa sa interbensyon ng pamahalaan ngunit maaaring hinahangad na baguhin ang suplay ng pera. Ang pagbaba ng rate ng pondo ng Pederal at ang mga ratio ng reserbasyon ng pagbabangko ay kwalipikado bilang mga lever patakaran sa pananalapi na maaari nilang hilahin.
Ang Bottom Line
Ang katotohanan ay ang mga linya sa pagitan ng itinuturing na tradisyunal na diskarte sa Republikano at Demokratiko sa pag-regulate ng ekonomiya ay mas malabo. Ang US ay nagpatakbo ng isang kakulangan sa badyet sa halos tatlong dekada, nangangahulugang gumastos ito kaysa sa nakuha nito. Ito ay nadagdagan ang papel ng pamahalaan sa ekonomiya at nangangahulugang ang paggastos ay nagpatuloy sa mabuting panahon o masama at sa ilalim ng parehong partido ' administrasyon.
Siyempre, ang mga pulitiko ng gobyerno ay mayroon ding personal na pagkakaiba sa kung paano nila pinamamahalaan ang ekonomiya. Pa rin, ang pag-alam sa kanilang kaakibat na partido ay maaaring maging isang matibay na tagapagpahiwatig sa pamamaraang maaari nilang gawin sa impluwensya sa ekonomiya.
