Sino si Robert Lucas?
Si Robert Emerson Lucas Jr ay isang ekonomista ng Bagong Classical sa Unibersidad ng Chicago, na kilala sa kanyang kilalang papel sa pagbuo ng mga microeconomic na pundasyon para sa macroeconomics batay sa mga nakapangangatwiran na inaasahan. Nanalo siya ng Nobel Prize sa Economics noong 1995 para sa kanyang mga kontribusyon sa teorya ng mga makatuwirang inaasahan.
Mga Key Takeaways
- Si Robert Lucas ay isang bagong ekonomikong Klasikal at matagal na propesor sa Unibersidad ng Chicago.Lucas ay pinakamahusay na kilala para sa kanyang pag-unlad ng makatwiran na teorya ng inaasahan at ang eponymous na Lucas Critique ng macroeconomic na patakaran. Natanggap ni Lucas ang Nobel Prize noong 1995 para sa kanyang mga kontribusyon sa teoryang pang-ekonomiya.
Pag-unawa kay Robert E. Lucas Jr.
Si Robert E. Lucas Jr ay ipinanganak ang panganay na anak nina Robert Emerson Lucas Sr. at Jane Templeton Lucas sa Yakima, Washington, noong Setyembre 15, 1937, natanggap ni Lucas ang isang Bachelor of Arts in History mula sa Unibersidad ng Chicago noong 1959. Siya sa una ay tinapos ang mga pag-aaral ng nagtapos sa Unibersidad ng California, Berkeley, bago bumalik sa Chicago para sa mga pinansyal na kadahilanan. Noong 1964, nakuha niya ang kanyang PhD sa ekonomiya. Sa una, naniniwala siya na ang kanyang pang-akademikong buhay ay magiging sentro sa kasaysayan, at ipinagpatuloy lamang niya ang kanyang pag-aaral sa ekonomiya pagkatapos maabot ang konklusyon na ang ekonomiya ay ang tunay na lakas ng pagmamaneho ng kasaysayan. Mahalagang, inangkin ni Lucas na pinag-aralan ang mga ekonomiya para sa kanyang PhD mula sa isang "quasi-Marxist" na punto ng pananaw, batay sa ideya ni Marx na ang malawak, impersonal na puwersa na nagtutulak ng kasaysayan ay higit sa lahat tungkol sa ekonomiya.
Si Lucas ay naging isang propesor sa Carnegie Mellon University sa Graduate School of Industrial Administration, bago bumalik sa Unibersidad ng Chicago noong 1975. Noong 1995, ginawaran si Lucas ng Nobel Memorial Prize sa Economics para sa pagbuo ng teorya ng mga makatuwirang inaasahan. Kasalukuyan siyang propesor na emeritus sa Unibersidad ng Chicago.
Mga kontribusyon
Si Lucas ay kilalang-kilala sa kanyang mga kontribusyon sa macroeconomics kasama na ang pagbuo ng Bagong Classical na paaralan ng macroeconomics at ang Lucas Critique. Ginugol ni Lucas ang halos lahat ng kanyang karera sa akademya na sinisiyasat ang mga implikasyon ng teorya na teorya na inaasahan sa macroeconomics. Gumawa rin siya ng mahahalagang kontribusyon sa mga teorya ng paglago ng ekonomiya.
Rational Expectations
Itinayo ni Lucas ang kanyang karera na inilalapat ang ideya na ang mga tao sa ekonomiya ay bumubuo ng mga makatwiran na inaasahan tungkol sa mga kaganapan sa hinaharap at ang epekto ng mga patakaran ng macroeconomic. Sa isang papel noong 1972, isinama niya ang ideya ng makatuwiran na mga inaasahan upang mapalawak ang teorya ng Friedman-Phelps ng pang-matagalang patayong Phillips curve. Ang isang patayong curve ng Phillips ay nagpapahiwatig na ang pagpapalawak ng patakaran sa pananalapi ay tataas ang implasyon, nang hindi pinapalakas ang ekonomiya.
Nagtalo si Lucas na kung (tulad ng ipinapalagay sa microeconomics) ang mga tao sa ekonomiya ay makatuwiran, kung gayon ang hindi inaasahang pagbabago sa suplay ng pera ay magkakaroon ng epekto sa output at trabaho; kung hindi, ang mga tao ay makatuwiran lamang na magtatakda ng kanilang mga hinihingi sa sahod at presyo ayon sa kanilang inaasahan sa hinaharap na inflation sa sandaling ipinahayag ang isang patakaran sa pananalapi at ang patakaran ay magkakaroon lamang ng epekto sa mga presyo at mga rate ng inflation. Sa gayon hindi lamang (bawat Friedman at Phelps) ay ang Phillips curve na patayo sa katagalan, ito ay patayo din sa maikling takbo maliban kung ang mga patakaran sa patakaran ng pera ay maaaring gumawa ng hindi sinasabing, hindi nahulaan, o tunay na nakakagulat na mga galaw na ang mga kalahok sa merkado ay hindi maasahan.
Ang Lucas Critique
Binuo niya rin ang Lucas Critique ng economic policymaking, na humahawak na ang mga ugnayan sa pagitan ng mga variable na pang-ekonomiya na naobserbahan sa nakaraang data o tinantya ng mga macroeconometric na mga modelo ay hindi maaasahan para sa patakaran sa pang-ekonomiya dahil ang mga tao na may rasyonal na ayusin ang kanilang mga inaasahan at pag-uugali batay sa kanilang pag-unawa sa epekto ng patakaran sa ekonomiya. Ang mga inaasahan tungkol sa mga kundisyon at patakaran sa pang-ekonomiya na humuhubog sa pag-uugali ng mamimili, negosyo, at mamumuhunan sa mga panahon kung saan madalas na iginuhit ang nakaraang data ay hindi gaganapin sa sandaling mababago ang mga kondisyon at mga patakaran.
Nangangahulugan ito na ang mga tagabuo ng patakaran sa ekonomiya ay hindi maaasahan na pamahalaan ang ekonomiya sa pamamagitan ng tinkering sa mga pangunahing variable, tulad ng suplay ng pera o mga rate ng interes, dahil ang gawa ng paggawa nito ay nagbabago din ng ugnayan sa pagitan ng mga variable na ito at ang mga variable na kumakatawan sa mga target na kinalabasan, tulad ng GDP o mga rate ng kawalan ng trabaho. Sa gayon ang Lucas Critique ay tumutol laban sa aktibistang patakaran ng macroeconomic na naglalayong pamamahala ng ekonomiya.
Paglago ng Ekonomiya at Ekonomiks sa Pag-unlad
Gumawa rin si Lucas ng mga kontribusyon sa teorya ng paglago ng endogenous at pag-iisa ang teorya ng paglago (na inilalapat sa paglaki sa mga binuo na ekonomiya) kasama ang mga ekonomiya sa pag-unlad (inilapat sa hindi gaanong binuo na mga ekonomiya). Kasama dito ang modelong Lucas-Uzawa, na nagpapaliwanag ng matagal na paglago ng ekonomiya bilang nakasalalay sa akumulasyon ng kapital ng tao, at ang Lucas Paradox, na nagtatanong kung bakit hindi lumilitaw ang kapital na dumadaloy sa mga rehiyon ng mundo kung saan medyo mahirap ang kapital. isang mas mataas na rate ng pagbabalik) bilang hula ng neoclassical na paglago.
