Ano ang Dilema ng Manlalakbay?
Ang dilema ng manlalakbay, sa teorya ng laro, ay isang di-zero-sum na laro kung saan sinubukan ng dalawang manlalaro na i-maximize ang kanilang sariling kabayaran, nang walang pagsasaalang-alang sa iba. Ang laro ay nagpapakita ng "kabalintunaan ng pagkamakatuwiran" - ang kabalintunaan na ang paggawa ng mga desisyon nang hindi makatwiran o naively madalas na gumagawa ng isang mas mahusay na kabayaran sa teorya ng laro.
Mga Key Takeaways
- Ang dilemma ng Manlalakbay ay isang laro kung saan ang dalawang manlalaro bawat bid sa isang iminungkahing payoff at kapwa natatanggap ang mas mababang bid, kasama o minus ng isang pay pay bonus. Ayon sa teorya ng laro, ang nakapangangatwiran na diskarte para sa parehong mga manlalaro ay upang piliin ang pinakamababang posibleng pagbabayad. Nagreresulta ito sa parehong mga manlalaro na tumatanggap ng mas mababang payoff kaysa sa makamit nila sa pamamagitan ng pagsunod sa isang hindi makatwiran na diskarte.In eksperimentong pag-aaral, ang mga tao ay palaging pumili ng mas mataas na kabayaran at nakamit ang mas mahusay na mga resulta kaysa sa diskarte sa makatuwiran na hinulaang ng teorya ng laro.
Pag-unawa sa Dilema ng Manlalakbay
Ang dilemma game ng manlalakbay, na nabuo noong 1994 ng ekonomista na si Kaushik Basu, ay nagtatanghal ng isang senaryo kung saan ang isang eroplano ay sinisira ang magkaparehong mga antigong binili ng dalawang magkakaibang manlalakbay. Ang tagapamahala ng eroplano ay handa na bayaran ang mga ito para sa pagkawala ng mga antigo, ngunit dahil wala siyang ideya tungkol sa kanilang halaga, sinabi niya sa dalawang manlalakbay na hiwalay na isulat ang kanilang pagtatantya ng halaga ng anumang bilang sa pagitan ng $ 2 at $ 100 nang hindi nakikipag-usap sa isa isa pa.
Gayunpaman, mayroong ilang mga caveats:
- Kung ang parehong mga manlalakbay ay sumulat ng parehong numero, igaganti niya ang bawat isa sa kanila na halaga. Kung magsusulat sila ng iba't ibang mga numero, ipapalagay ng manedyer na ang mas mababang presyo ay ang tunay na halaga at ang taong may mas mataas na bilang ay pagdaraya. Habang babayaran niya ang dalawa sa mas mababang pigura, ang taong may mas mababang bilang ay makakakuha ng isang $ 2 na bonus para sa katapatan, habang ang isa na sumulat ng mas mataas na numero ay makakakuha ng isang parusang $ 2.
Ang nakapangangatwiran na pagpipilian, sa mga tuntunin ng balanse ng Nash, ay $ 2. Ang pangangatwiran ay sumusunod sa mga sumusunod. Ang unang salpok ng Traveller A ay maaaring isulat ang $ 100; kung isusulat din ng Traveler B ang $ 100, iyon ang halagang matatanggap mula sa tagapamahala ng eroplano. Ngunit sa pangalawang pag-iisip, ang Traveller Isang dahilan na kung magsusulat siya ng $ 99, at inilalagay ni B ang $ 100, kung gayon ang A ay makakatanggap ng $ 101 ($ 99 + $ 2 bonus). Ngunit naniniwala ang A na ang linyang ito ng pag-iisip ay magaganap din sa B, at kung ibinabababa din ng B ang $ 99, ang parehong makakatanggap ng $ 99. Kaya ang A ay talagang mas mahusay na masiraan ng $ 98, at tumatanggap ng $ 100 ($ 98 + $ 2 na bonus) kung isinulat ni B ang $ 99. Ngunit dahil ang parehong pag-iisip ng pagsulat ng $ 98 ay maaaring mangyari sa B, isinasaalang-alang ng isang pagbawas ng $ 97, at iba pa. Ang linyang ito ng paatras na induction ay dadalhin ang mga manlalakbay hanggang sa pinakamaliit na pinapayagan na numero, na $ 2.
Talaga bang Pumipili ang Katawan ng Nash Equilibrium?
Sa mga pang-eksperimentong pag-aaral, salungat sa mga hula ng teorya ng laro, karamihan sa mga tao ay pumili ng $ 100 o isang numero na malapit dito, alinman nang hindi iniisip ang problema sa pamamagitan ng o habang buong kamalayan na sila ay lumihis mula sa nakapangangatwiran na pagpipilian. Kaya, habang ang karamihan sa mga tao ay intuitively pakiramdam na pumili sila ng isang mas mataas na bilang kaysa sa $ 2, ang intuwasyong ito ay tila sumasalungat sa lohikal na kinalabasan na hinulaang ng teorya ng laro - na ang bawat manlalakbay ay pipili ng $ 2. Sa pamamagitan ng pagtanggi sa lohikal na pagpipilian at kumikilos nang hindi wasto sa pamamagitan ng pagsulat ng isang mas mataas na bilang, ang mga tao ay nagtatapos sa pagkuha ng isang malaking malaking kabayaran.
Ang mga resulta na ito ay sumasang-ayon sa mga katulad na pag-aaral gamit ang iba pang mga laro tulad ng Prisoner's Dilemma at Public Goods game, kung saan ang mga pang-eksperimentong paksa ay malamang na hindi pumili ng balanse ng Nash. Batay sa mga pag-aaral na ito, iminungkahi ng mga mananaliksik na ang mga tao ay lumilitaw na magkaroon ng isang natural, positibong saloobin na pabor sa kooperasyon. Ang saloobin na ito ay humahantong sa kooperatiba na equilibria na nagbibigay ng mas mataas na kabayaran sa lahat ng mga manlalaro sa solong pagbaril o paulit-ulit na mga laro, at maaaring maipaliwanag sa pamamagitan ng pumipili na mga pag-ebolusyon na panggigipit na pumapabor sa mga ganitong uri ng tila hindi makatwiran ngunit kapaki-pakinabang na mga diskarte.
Gayunpaman, ang mga pag-aaral ng dilema ng manlalakbay ay ipinakita din na kapag ang parusa / bonus ay mas malaki o kapag ang mga manlalaro ay binubuo ng mga koponan ng ilang mga tao na gumawa ng isang karaniwang desisyon, kung gayon ang mga manlalaro ay mas madalas na pumili upang sundin ang mga nakapangangatwiran na diskarte na humahantong sa Nash equilibrium. Ang mga epektong ito ay nakikipag-ugnay din, sa mga koponan ng mga manlalaro ay hindi lamang pumili ng mas makatwirang diskarte ngunit mas tumutugon din sa laki ng parusa / bonus kaysa sa mga indibidwal na manlalaro. Ang mga pag-aaral na ito ay nagmumungkahi na ang mga nagbabago na diskarte na may posibilidad na lumikha ng mga kapaki-pakinabang na mga kinalabasan sa lipunan ay maaaring mai-offset sa pamamagitan ng mas makatwirang mga diskarte na tumutugma sa balanse ng Nash depende sa istraktura ng mga insentibo at pagkakaroon ng mga pangkat sa lipunan.
