Ang Stagflation ay madalas na tinutukoy bilang sabay-sabay na karanasan ng tatlong magkakahiwalay na negatibong mga penekonomasyong pangkabuhayan: pagtaas ng inflation, pagtaas ng kawalan ng trabaho at pagtanggi ng demand para sa mga kalakal at serbisyo. Sa kabila ng ilang mga halimbawa ng hindi gumagalaw na mga ekonomiya sa Kanluran noong ika-19 at ika-20 siglo, maraming mga ekonomista ang hindi naniniwala na ang pag-stagflation ay maaaring umiral dahil sa curve ng Phillips, na tiningnan ang inflation at pag-urong bilang diametrically na kabaligtaran ng mga puwersa.
Ang salitang "stagflation" ay naging tanyag noong 1965 ng isang miyembro ng Parliament ng British, si Iain Macleod, na nagsabi sa House of Commons na ang ekonomiya ng UK ay "pinakamasama sa parehong mundo, " na nangangahulugang pagwawalang-kilos at implasyon. Tinukoy niya ito bilang "isang uri ng sitwasyon ng 'stagflation'." Gayunpaman, ang stagflation ay hindi makakakuha ng kabantog sa buong mundo hanggang sa kalagitnaan ng huling bahagi ng 1970s, kung higit sa kalahati ng isang dosenang mga pangunahing ekonomiya ang dumaan sa isang panahon ng pagtaas ng mga presyo at kawalan ng trabaho.
Pagbubuhos, kawalan ng trabaho at pag-urong
Ang inflation ay tumutukoy sa isang pagtaas ng supply ng pera (stock ng pera) na nagiging sanhi ng pagtaas ng pangkalahatang antas ng presyo sa ekonomiya. Kapag maraming mga yunit ng pera ay magagamit upang habulin ang parehong bilang ng mga kalakal, ang mga batas ng supply at demand na nagdidikta na ang bawat indibidwal na yunit ng pera ay nagiging hindi gaanong mahalaga.
Hindi lahat ng pagtaas ng presyo ay itinuturing na inflation. Ang mga presyo ay maaaring tumaas dahil ang mga mamimili ay nangangailangan ng maraming mga kalakal o dahil ang mga mapagkukunan ay naging scarcer. Sa katunayan, ang mga presyo ay madalas na tumataas at bumabagsak para sa mga indibidwal na kalakal. Kung tumaas ang mga presyo bilang isang resulta ng sobrang dami ng stock ng pera, ito ay tinatawag na inflation.
Ang kawalan ng trabaho ay tumutukoy sa porsyento ng mga manggagawa na nais na makahanap ng trabaho ngunit hindi magawa. Ang mga ekonomista ay madalas na naiiba sa pagitan ng pana-panahon o frictional na kawalan ng trabaho, na nangyayari bilang isang natural na bahagi ng mga proseso ng pamilihan, at istruktura ng istruktura (kung minsan ay tinatawag na walang trabaho sa institusyonal). Ang kawalan ng trabaho sa istruktura ay mas kontrobersyal; ang ilan ay naniniwala na ang mga pamahalaan ay dapat mamagitan upang malutas ang kawalan ng istruktura habang ang iba ay naniniwala na ang interbensyon ng gobyerno ay ang ugat nito.
Ang pag-urong ay karaniwang tinukoy bilang dalawang magkakasunod na quarter ng negatibong paglago ng ekonomiya tulad ng sinusukat ng gross domestic product (GDP). Kilala rin ito bilang pang-ekonomiyang pag-urong. Ang National Bureau of Economic Research (NBER) ay nagsasaad na ang pag-urong ay "isang panahon ng pagbawas ng aktibidad sa halip na nabawasan na aktibidad." Karaniwan, ang mga pag-urong ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbagsak ng demand para sa umiiral na mga kalakal at serbisyo, pagtanggi ng tunay na sahod, pansamantalang pagtaas ng kawalan ng trabaho at isang pagtaas sa pagtitipid.
Paliwanag ng Stagflation
Ang kontemporaryong patakaran sa pananalapi o piskal ay hindi nasusunog upang mahawakan ang isang panahon ng pag-stagflation. Ang mga tool sa patakaran na inireseta ng macroeconomics upang labanan ang pagtaas ng inflation ay kasama ang nabawasan ang paggasta ng gobyerno, pagtaas ng buwis, pagtaas ng mga rate ng interes at isang pagtaas ng mga kinakailangan sa reserbang sa bangko. Ang lunas para sa pagtaas ng kawalan ng trabaho ay eksaktong kabaligtaran: mas maraming paggastos, mas kaunting buwis, mas mababang mga rate ng interes at hinihikayat ang mga bangko na magpahiram.
Ayon kay Edmund Phelps at Milton Friedman, mali ang mga Keynesians na ipalagay na mayroong isang tunay na pang-matagalang trade-off sa pagitan ng inflation at kawalan ng trabaho. Iminungkahi nila na ang maluwag na sentral na mga patakaran sa bangko ay kalaunan ay hahantong sa mas mababang tunay na paglago ng ekonomiya at isang mas mataas na rate ng inflation.
Ang iba pang mga ekonomista ay nakikipagtalo na ang demand ay limitado sa pamamagitan ng paggawa, na nagsisilbing paraan ng pag-secure ng mga kalakal at serbisyo. Samakatuwid, ang anumang pampasigla sa pananalapi na nagbabawas sa totoong kayamanan na nilikha ng mga tagagawa ng yaman - mga negosyo at negosyante - at pinapahina ang kanilang kakayahang palaguin ang ekonomiya sa pamamagitan ng mga kita sa pagiging produktibo. Ang resulta ay isang magulo na pag-urong sa pagbagsak ng output at pagtaas ng mga presyo.
