Ang nakamamatay na pag-atake sa sistema ng transit ng Brussels - isa sa paliparan, ang isa sa isang istasyon ng subway - noong Martes, Marso 22, 2016, ay minarkahan ang isa pang alon ng terorismo na isinagawa ng ISIS. Ang pagpatay sa higit sa 30 at pinsala sa 200, ang mga pag-atake na ito ay nangyari apat na araw matapos ang pagkuha ng isa sa mga kalalakihan na konektado sa kamakailang mga pag-atake sa Paris. Noong Biyernes, Nobyembre 13, 2015, anim na coordinated na pag-atake ng mga terorista ay inilunsad sa paligid ng lungsod ng Paris, France na pumatay sa 129 at nasugatan 352 pa. Dahil sa pagkagulat at takot sa buong mundo, ang mga pag-atake na ito ay sumunod sa mga naunang noong 2015 sa Pransya kung saan ang mga empleyado ng kumpanya ng liberal media na si Charlie Hebdo ay binaril at pinatay. Katulad sa reaksyon mula sa pag-atake ng Setyembre 11 sa Estados Unidos, ang pag-atake sa Enero ay nagtulak sa Pransya at iba pang mga bansa ng NATO na suriin muli ang kanilang mga hakbang sa counterterrorism.
Pagpopondo ng Counterterrorism sa Estados Unidos
Matapos ang pag-atake ng Setyembre 11, 2001, ang paglaban sa terorismo sa buong mundo ay naging isang mataas na priyoridad para sa maraming mga bansa. Ang halaga ng mga bansa na handang gumastos sa mga hakbang na kontra-terorismo ay tumaas nang malaki, lalo na ang ilang dating mga bansang Kanluranin. Ayon sa pag-uulat ng Defense News sa isang pag-aaral ng Stimson Center, mula 2002 hanggang 2017, ginugol ng Estados Unidos ang 16% ng buong pagpapasya sa badyet na lumalaban sa terorismo.
Kabilang sa pagpopondo ng countererterrorism ang mga pagsisikap sa seguridad ng sariling bayan, mga programa sa internasyonal na pagpopondo at mga digmaan sa Afghanistan, Iraq at Syria. Ang halagang ginugol sa counterterrorism ay $ 2.8 trilyon mula 2002 hanggang 2017. Ang figure na iyon ay higit pa sa Russia, India at South Korea na ginugol sa pagtatanggol noong 2017 na pinagsama.
Ang paggastos ng US sa counterterrorism ay lumubog noong 2008 sa $ 260billion at pagkatapos ay bumagsak sa $ 175 bilyon noong 2017. Ngunit, upang ilagay ito sa pananaw, ang $ 175 bilyon ay humigit-kumulang na 2.5 beses sa 2019 na badyet ng pamamahala ng Trump para sa Health and Human Services.
Pangkalahatang Pondo ng Counterterrorism
Kaagad na kasunod ng pag-atake sa Enero, ang Pransya ay nanumpa na mapanatili ang 7, 500 trabaho sa militar na orihinal na natapos na gupitin. Nag-deploy din ang bansa ng higit sa 10, 000 dagdag na tropa sa buong Pransya. Pagkatapos, noong Abril 2015, ang France ay nagpunta pa. Tulad ng iniulat ng The Wall Street Journal, inialay ng Pransya ang 7, 000 sundalo sa seguridad ng sariling bayan upang labanan ang pag-atake ng mga terorista. Itinaas din ng bansa ang paggasta ng kontra-terorismo sa susunod na apat na taon sa pamamagitan ng € 3.8 bilyon, nadaragdagan ang kasalukuyang paggastos ng € 31.4 bilyon.
Paano ihambing ang paggasta ng Estados Unidos at Pransya sa ibang bahagi ng mundo? Bagaman ang pagkumpirma ng counter-terror expenditures ng bansa ay isang mahirap na gawain, maaari nating tingnan ang pangkalahatang paggasta ng militar bilang isang magaspang na proxy para sa paggasta sa counterterrorism. Sa ibaba, tatalakayin natin ang mga bansa na higit na gumugol sa kanilang mga militaryo at mga kalakaran sa paggastos ng militar.
Kabuuang Paggasta ng Militar ng Bansa
Pinangunahan ng Estados Unidos ang pack sa kabuuang paggasta ng militar, ngunit simula noong 1988, ang paggastos ng militar sa Estados Unidos ay nagsimula ng isang mahabang pagtanggi. Nagbago ito noong 2001 nang maganap ang isang malaking rampa, kasabay ng pag-atake ng mga terorista noong Setyembre 11. Ang pagtaas ng paggasta sa susunod na dekada hanggang 2010 nang magsimula ang paggastos ng militar ng isang pagbawas na nagpatuloy. Maraming iba pang mga kaalyadong bansa ng NATO ang sumunod sa isang katulad na kalakaran kahit na sa mas mababang kabuuang kalakaran sa paggasta. Ang figure sa ibaba mula sa The Economist ay nagpapakita ng paggastos ng militar mula 2006 hanggang 2016 para sa mga bansang Estados Unidos at NATO.
Karamihan sa Europa ay nakakita ng pagbawas sa paggastos sa pagitan ng 1998 hanggang 1992. Ang pangkalahatang mababang antas ng paggasta ay nanatiling medyo pare-pareho hanggang sa 2002 nang maganap ang isang bahagyang pagtaas. Ang Tsina, na nagsisimula mula sa isang mababang base, ay nagsimulang tumaas ang paggasta ng militar nito noong 2008. Sa pamamagitan ng 2013, ito ay naging pangalawang pinakamalaking militar spender sa likod ng Estados Unidos. Sa parehong panahon, ang paggastos ng militar ng Canada pati na rin ang Japan ay nanatiling pare-pareho. Nakita ng Alemanya ng kaunting pagbawas sa paggasta simula sa unang bahagi ng 1990s.
Militar Gumastos ng Mga pangunahing Bansa
Ang NATO ay may target na gastusin ng 2% ng GDP para sa mga miyembro nito, isang target na maraming mga bansa ang hindi lumapit sa pagpupulong, samantalang ang Estados Unidos ay gumugol ng 3.6% ng GDP nito sa mga gastos sa militar.
Hanggang sa 2018, ayon sa Stockholm International Peace Research Institute, ang kabuuang global na paggasta ng militar ay $ 1.7 trilyon. Ang Estados Unidos ay patuloy na malawak na lumampas sa lahat ng iba pang mga bansa. Noong 2017, ginugol ng Estados Unidos ang $ 610 bilyon para sa militar nito, higit pa sa susunod na pitong pinakamataas na paggasta ng bansa na pinagsama. Ang halaga ay hindi tumaas mula noong 2016. Gayunpaman, ayon kay Dr. Aude Fleurant, direktor ng programa ng SIPRI AMEX, "ang paggastos ng militar ng Estados Unidos sa 2018 ay nakatakdang tumaas nang malaki upang suportahan ang mga pagtaas sa mga tauhan ng militar at ang modernisasyon ng mga maginoo at nukleyar na armas."
Ang Tsina ang pangalawang pinakamalaking spender. Ang bansa ay gumugol ng $ 228 noong 2017, na kung saan ay isang pagtaas ng 5.6% sa nakaraang taon. Sa pagitan ng 2008 hanggang 2017, nadagdagan ng China ang paggastos ng militar ng 13%. Nadagdagan ng India ang paggastos ng militar ng 5.5% mula 2016 hanggang 2017 at ginugol ang $ 63.9 bilyon noong 2017. Ginugol ng South Korea ang $ 39.2 bilyon, isang pagtaas ng 1.7% mula 2016 hanggang 2017. Karamihan sa tumaas na paggasta ng militar sa Asya ay bunga ng lumalaking tensiyon sa pagitan ng Tsina at mga kapitbahay nito.
Ang Bottom Line
Kung ang kabuuang paggasta ng militar ay isang tagapagpahiwatig, ang Estados Unidos ay patuloy na namumuno sa pandaigdigang paglaban sa terorismo. Ginugol ng Russia ang $ 66.3 bilyon sa militar nito noong 2017, na kung saan ay 20% na mas mababa kaysa sa 2016 at bahagyang dahil sa mga problemang pang-ekonomiya ng bansa. Gayunpaman, ang paggasta ng militar sa parehong Gitnang at Kanlurang Europa ay nadagdagan noong 2017, na maaaring maging isang salamin ng isang pangangailangan upang labanan ang terorismo at isang kasunduan sa mga bansa ng NATO upang madagdagan ang kanilang paggastos sa militar. Ang 29 na mga miyembro ng NATO sa kabuuan ay gumugol ng kabuuang $ 900 bilyon noong 2017.
