Ano ang Aso na Kumain ng Aso
Ang aso na nakain ng aso ay tumutukoy sa matinding kumpetisyon sa isang merkado. Ang kumpetisyon sa aso ay pinaka-karaniwang arises sa mga merkado kung saan ang mga produkto o serbisyo ay naging commoditized. Sa kasong ito, walang kumpanya ang maaaring lumikha ng isang karampatang kalamangan sa anumang paraan maliban sa pakikipagkumpitensya sa presyo. Ang nasabing matinding kumpetisyon ay madalas na nagreresulta sa napakababang mga margin ng kita. Ang isang kasingkahulugan ng kumpetisyon ng aso na kumain ng aso ay ang "cutthroat" na kumpetisyon.
Paghiwa ng aso na Kumain ng Aso
Ang isang merkado ng aso na aso ay tumutukoy sa tulad ng isang mataas na antas ng kumpetisyon na ang mga kakumpitensya ay nagpatakbo ng isang malaking peligro ng pag-kompromiso sa kanilang mga mithiin o makisali sa unethical o kahit na iligal na pag-uugali sa pangalan ng paggawa ng mas maraming mga benta. Ang termino ay nagmula sa pag-uugali ng dalawang nagugutom na aso at kung gaano kalaking maaari silang makipagkumpitensya para sa isang scrap ng karne, kahit na sa punto ng isang aso na pumatay sa katunggali nito. Ang isang pag-uugali na maaaring nauugnay sa kumpetisyon ng aso na kumain ng aso ay isang digmaan sa presyo.
Sa ilalim ng kumpetisyon ng aso na aso, ang mga kumpanya na nakikipagkumpitensya ay maaaring gumana sa ilalim ng pag-aakala na ang bawat pagbebenta na ginagawa ng kanilang mga kakumpitensya ay isa na nawala sila (at kabaliktaran), at na ang layunin ng naturang kumpetisyon ay ang pagkawasak ng isang katunggali. Ang gayong pag-uugali ay nagpapahiwatig ng isang laro na zero-sum at hindi pinapansin ang katotohanan na ang mga kumpanya ng nakikipagkumpitensya ay dapat na nakatuon sa paghahatid ng mga customer ng pinakamahusay na posibleng produkto at pag-maximize ang kanilang sariling pagiging produktibo at kahusayan.
Kumpetisyon sa Pagkain sa Aso at Kapitalismo
Ang ganitong isang mataas na antas ng kumpetisyon ay madalas na ginagamit ng mga aktibistang anti-kapitalismo upang mailarawan kung bakit hindi nagsisilbi ang mga kapitalistang sistemang pang-ekonomiya sa mga kalahok. Nagtaltalan sila na ang kumpetisyon ng aso na aso ay humahantong sa mapanirang pag-uugali, at sa huli, mga monopolyo. Mayroong ilang mga katibayan upang suportahan ang paghahabol na ito; ang Interstate Commerce Act ng 1887 ay ipinatupad sa malaking bahagi dahil sa pag-regulate ng hindi pa natapos na kapitalismo. Sa Great Depression ng mga 1930s, sina Pangulong Theodore Roosevelt at JP Morgan's "House of Morgan" ay pumasok sa mga kasunduan ng mga ginoo na naghangad na pampangin ang mga nabigo na negosyo (at pagkuha ng mga malusog) sa pamamagitan ng paglikha ng mga cartel at monopolyo upang limitahan ang kumpetisyon, kung hindi man kilala bilang "morganisasyon."
Kumpetisyon sa Aso Kumain at Pamuhunan
Ang mga namumuhunan ay dapat na karaniwang subukan upang maiwasan ang mga kumpanya na nahaharap sa matinding kumpetisyon. Halimbawa, ang industriya ng sasakyang panghimpapawid ay nahaharap sa mga digmaan sa presyo at mahinang kakayahang kumita sa buong kasalukuyang kasaysayan, na ang dahilan kung bakit ang mga naturang kumpanya ay madalas na malayo sa mga pinakasikat na stock na may indibidwal pati na rin ang mga namumuhunan sa institusyonal.
Mga Larong Depensa sa Pagkain sa Aso
Ang pinakamahusay na mga kumpanya ay nagtatayo ng isang pang-ekonomiyang pag-agos sa paligid ng kanilang mga produkto, pinapanatili ang kanilang kapangyarihan sa pagpepresyo. Ang isang firm ay maaaring lumikha ng mga hadlang sa pagpasok sa industriya nito sa pamamagitan ng mabibigat na advertising, paglikha ng katapatan ng customer, pag-secure ng mahahalagang intelektwal na pag-aari at iba pang paraan.
