Ang mga di-sakdal na kinalabasan sa merkado ay naitama sa pamamagitan ng isang muling pagbubuo ng mga mapagkukunan o pagbabago sa istraktura ng insentibo. Ang mga ekonomista ay may iba't ibang mga opinyon tungkol sa likas na pagkabigo ng merkado at kung ano (kung mayroon) na mga hakbang na dapat gawin upang maiwasan o maiwasto ito.
Ano ang isang Pagkabigo sa Pamilihan?
Imposibleng kilalanin ang isang solusyon para sa pagkabigo sa merkado nang hindi malinaw na tinukoy kung ano ang pagkabigo sa merkado at kung bakit ito nagpapatuloy. Ang karaniwang pagpapakahulugan ng pagkabigo sa merkado - ang pagkabigo na mabuhay hanggang sa mga pamantayan ng perpektong kumpetisyon sa pangkalahatang ekonomiya ng balanse - maaaring makilala sa marami, kung hindi lahat, mga merkado.
Ang balanse ng presyo ay isang gumagalaw na target, gayunpaman. Isipin ang lahat ng mga kumpanya at mga mamimili sa isang merkado bilang mga tumatakbo sa isang karera, maliban na ang linya ng pagtatapos ay patuloy na gumagalaw sa kaliwa, kanan, pataas at pababa.
Ang isang mas makatotohanang interpretasyon ng pagkabigo sa merkado ay isang senaryo kung saan ang mga kalahok sa ekonomiya ay hindi maayos na na-insentibo upang itulak ang mga merkado patungo sa isang mas mahusay na kinalabasan. Ito ay kung saan karamihan sa pang-akademikong panitikang pang-ekonomiya ay puro.
Posibleng Pagwawasto
Gamit ang malawak, perpektong-kumpetisyon na kumpetisyon, ang mga pagkabigo sa merkado ay naitama sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga nakikipagkumpitensya na negosyante at mga mamimili upang itulak ang merkado nang higit pa sa balanse sa paglipas ng panahon. Ang mga merkado ay dumadaloy patungo sa balanse, hindi ito maabot. Ito ay dahil sa mga limitasyon sa kaalaman ng tao at pagbabago ng mga totoong kalagayan sa mundo.
Ang ilang mga ekonomista at mga analyst ng patakaran ay nagmumungkahi ng isang litaw ng posibleng mga interbensyon at regulasyon upang mabayaran ang mga nababalak na pagkabigo sa merkado. Ang mga tariff, subsidyo, muling pamamahagi o pagbubuwis sa pagbubuwis, mga utos ng pagsisiwalat, mga paghihigpit sa kalakalan, mga palapag ng presyo at kisame, at maraming iba pang mga pagkakamali sa merkado ay nabigyang-katwiran batay sa pagwawasto ng hindi mahusay na mga kinalabasan.
Ang iba pang mga ekonomista ay nagtaltalan na ang mga merkado ay hindi perpekto, ngunit ang pagkabigo sa merkado ay hindi wastong naka-frame. Sa halip na tanungin kung ang mga merkado ay nabigong nauugnay sa ilang perpektong (perpektong kumpetisyon), ipinaglalaban nila na ang tanong ay dapat na kung ang mga merkado ay mas mahusay kaysa sa anumang iba pang proseso na maaaring maimbitahan ng mga tao.
Ang mga libreng ekonomista sa merkado, kabilang ang Milton Friedman at FA Hayek, ay nagtaltalan na ang mga merkado ay ang tanging kilalang proseso ng pagtuklas na napatunayan na may kakayahang mag-ayos ng tama sa mga kawalang-kahusayan. Ipinaglalaban nila na ang regulasyon ay nakakasagabal sa proseso ng pagtuklas na ito, na ginagawang mas masahol pa ang mga kawalang-kilos sa halip na mas mahusay.
