Talaan ng nilalaman
- Bakit Mahalaga ang GDP
- Pagkalkula ng GDP
- Bakit Tumitindi ang GDP
- Mga drawback ng GDP
- Mga Tren ng Global GDP
- Hinaharap na Pagbabago ng GDP
- Paggamit ng GDP Data
- Kabuuang Market Cap sa GDP
- Ang Bottom Line
Ang Gross Domestic Product (GDP) ay isa sa mga pinaka-malawak na ginagamit na hakbang ng output o produksyon ng isang ekonomiya. Tinukoy ito bilang kabuuang halaga ng mga kalakal at serbisyo na ginawa sa loob ng mga hangganan ng isang bansa sa isang tiyak na tagal ng panahon - buwan-buwan, quarterly o taun-taon. Ang GDP ay isang tumpak na indikasyon ng laki ng isang ekonomiya. Ang rate ng paglago ng GDP ay marahil ang nag-iisang pinakamahusay na tagapagpahiwatig ng paglago ng ekonomiya. Gayunpaman, ang GDP per capita ay may isang malapit na ugnayan sa kalakaran sa mga pamantayan sa pamumuhay sa paglipas ng panahon.
Tulad ng pinarangalan ni Nobel na Paul A. Samuelson at ekonomista na si William Nordhaus;
Habang ang GDP at ang nalalabi sa mga pambansang account sa kita ay maaaring mukhang mga pang-aritapi na konsepto, sila ay tunay na kabilang sa mga magagaling na imbensyon ng ikadalawampu siglo. "
Bakit Napakahalaga ng GDP?
Bakit Mahalaga ang GDP
Sina Samuelson at Nordhaus ay maayos na nagbubuod ng kahalagahan ng pambansang account at GDP sa kanilang seminary textbook na "Economics." Inihalintulad nila ang kakayahan ng GDP na magbigay ng isang pangkalahatang larawan ng estado ng ekonomiya sa isang satellite sa puwang na maaaring suriin ang panahon sa isang buong kontinente. Pinapayagan ng GDP ang mga tagagawa ng patakaran at gitnang mga bangko upang husgahan kung ang ekonomiya ay nagkontrata o lumalawak, kung nangangailangan ito ng isang pagpapalakas o pagpigil, at kung ang isang banta tulad ng isang pag-urong o pagbagsak ng inflation ay umabot sa abot-tanaw.
Ang pambansang kita at mga account sa produkto (NIPA), na bumubuo ng batayan para sa pagsukat ng GDP, pinahihintulutan ang mga tagagawa ng patakaran, ekonomista at negosyo na mag-aralan ang epekto ng naturang mga variable tulad ng patakaran sa pananalapi at piskal, pang-ekonomiyang mga pag-galang tulad ng isang spike sa presyo ng langis, pati na rin mga plano sa pagbubuwis at paggastos, sa pangkalahatang ekonomiya at sa mga tiyak na sangkap nito. Kasabay ng mga mas mahusay na kaalaman na mga patakaran at institusyon, ang mga pambansang account ay nag-ambag sa isang makabuluhang pagbawas sa kalubha ng mga siklo ng negosyo mula noong pagtatapos ng World War II. (Para sa nauugnay na pagbabasa, tingnan ang "Ano ang GDP at Bakit Napakahalaga nito sa mga ekonomista at Namumuhunan?")
Pagkalkula ng GDP
Ang GDP ay maaaring kalkulahin alinman sa pamamagitan ng diskarte sa paggasta (ang kabuuan ng kung ano ang ginugol ng bawat isa sa isang ekonomiya sa isang partikular na panahon) o ang diskarte sa kita (ang kabuuan ng nakuha ng lahat). Parehong dapat gumawa ng parehong resulta. Ang isang pangatlong pamamaraan - ang diskarte na idinagdag sa halaga - ay ginagamit upang makalkula ang GDP ng industriya.
Ang GDP na nakabase sa paggasta ay gumagawa ng parehong tunay (nababagay ng inflation) at mga nominal na halaga, habang ang pagkalkula ng kita na nakabatay sa GDP ay isinasagawa lamang sa mga nominal na halaga. Ang diskarte sa paggasta ay mas karaniwan at nakuha sa pamamagitan ng pagtipon ng kabuuang pagkonsumo, paggasta ng gobyerno, pamumuhunan, at net export.
Sa gayon, ang GDP = C + I + G + (X - M), kung saan
Ang C ay pribadong pagkonsumo o paggasta sa consumer;
Ako ang halaga ng paggasta sa negosyo;
G ay paggasta ng gobyerno;
Ang X ay ang halaga ng mga pag-export, at
Ang M ay ang halaga ng pag-import.
Bakit Tumitindi ang GDP
Ang GDP ay nagbabago dahil sa ikot ng negosyo. Kapag umuusbong ang ekonomiya, at tumataas ang GDP, mayroong isang punto kapag ang mga inflationary pressure ay mabilis na lumalakas bilang paggawa at produktibong kapasidad na malapit sa buong paggamit. Pinangunahan nito ang sentral na bangko upang magsimula ng isang ikot ng patakaran ng patakaran sa pananalapi upang palamig ang sobrang pag-init ng ekonomiya at pag-quell inflation.
Habang tumataas ang rate ng interes, pinapawi ng mga kumpanya at mga mamimili ang kanilang paggastos, at humina ang ekonomiya. Ang pagbagal ng demand ay humahantong sa mga kumpanya na ihinto ang mga empleyado, na karagdagang nakakaapekto sa kumpiyansa at demand ng consumer. Upang masira ang bisyo na ito, ang sentral na bangko ay nagpapagaan ng patakaran sa pananalapi upang pasiglahin ang paglago ng ekonomiya at trabaho hanggang sa muling umuusbong ang ekonomiya. Banlawan at ulitin.
Ang paggastos ng consumer ay ang pinakamalaking bahagi ng ekonomiya, na nagkakaloob ng higit sa dalawang-katlo ng ekonomiya ng US. Samakatuwid, ang kumpiyansa ng mamimili, ay may napaka makabuluhang epekto sa paglago ng ekonomiya. Ang isang mataas na antas ng kumpiyansa ay nagpapahiwatig na ang mga mamimili ay handang gumastos, habang ang isang mababang antas ng kumpiyansa ay sumasalamin sa kawalan ng katiyakan tungkol sa hinaharap at isang ayaw sa paggastos.
Ang pamumuhunan sa negosyo ay isa pang kritikal na bahagi ng GDP dahil pinatataas nito ang produktibong kapasidad at pinalalaki ang trabaho. Ipinagpapalagay ng paggasta ng gobyerno ang partikular na kahalagahan bilang isang bahagi ng GDP kapag ang paggastos ng mamimili at pamumuhunan sa negosyo ay parehong humina nang mahigpit, tulad ng, halimbawa, pagkatapos ng pag-urong. Sa wakas, ang isang labis na account ng account ay nagtataas ng GDP ng isang bansa, dahil (X - M) ay positibo, habang ang isang talamak na kakulangan ay isang pag-drag sa GDP.
Mga drawback ng GDP
Ang ilang mga pintas ng GDP bilang isang sukatan ng output ng ekonomiya ay:
- Hindi account para sa ekonomiya sa ilalim ng lupa - Ang GDP ay umaasa sa opisyal na data, kaya hindi isinasaalang-alang ang lawak ng ekonomiya sa ilalim ng lupa, na maaaring maging makabuluhan sa ilang mga bansa. Ito ay isang di-sakdal na panukala sa ilang mga kaso - Gross National Product (GNP), na sumusukat sa output mula sa mga mamamayan at kumpanya ng isang partikular na bansa anuman ang kanilang lokasyon, ay tiningnan bilang isang mas mahusay na sukatan ng output kaysa sa GDP sa ilang mga kaso. Halimbawa, ang GDP ay hindi isinasaalang-alang ang mga kita na kinita sa isang bansa ng mga kumpanyang nasa ibang bansa na naiwan sa mga dayuhang mamumuhunan. Maaari nitong mapalampas ang aktwal na output ng ekonomiya ng isang bansa. Halimbawa, ang Ireland ay mayroong GDP na $ 210.3 bilyon at GNP ng $ 164.6 bilyon noong 2012, ang pagkakaiba ng $ 45.7 bilyon (o 21.7% ng GDP) na higit sa lahat ay dahil sa pag-uli ng kita ng mga dayuhang kumpanya na nakabase sa Ireland. Binibigyang diin nito ang output ng ekonomiya nang hindi isinasaalang-alang ang kagalingan sa pang-ekonomiya - Ang paglago ng GDP lamang ay hindi maaaring masukat ang pag-unlad ng isang bansa o kagalingan ng mga mamamayan nito. Halimbawa, ang isang bansa ay maaaring nakakaranas ng mabilis na paglago ng GDP, ngunit maaaring magdulot ito ng makabuluhang gastos sa lipunan sa mga tuntunin ng epekto sa kapaligiran at isang pagtaas ng pagkakaiba-iba ng kita.
Mga Tren ng Global GDP
Ang mga talakayan tungkol sa paglago ng GDP ay madalas na bumabaling sa mabilis na pag-unlad ng naitala ng Tsina mula noong huling bahagi ng 1970s at India mula 1990s, kasunod ng mga repormang pang-ekonomiya na muling nabuhay ang mga higanteng Asyano. Ang mas maliit na mga bansa tulad ng Asian Tigers - Hong Kong, Singapore, South Korea, at Taiwan - nakamit na ang mabilis na paglago ng ekonomiya mula 1960 hanggang sa pamamagitan ng pagiging mga dinamita sa pag-export at nakatuon sa kanilang mapagkumpitensyang lakas. Ngunit nagtagumpay ang China at India sa kabila ng kanilang napakalaking populasyon, bilang isang average na 10% rate ng paglago ng GDP sa China mula noong 1978 at isang mabagal na tulin ng paglago sa India ay nagpapagana sa daan-daang milyon upang makatakas sa mga kalat ng kahirapan.
Habang ang umuusbong na merkado at pagbuo ng mga bansa ay lumago nang mas mabilis kaysa sa umunlad na mundo mula pa noong 1990s (Talahanayan 1), ang pagkakaiba-iba sa mga rate ng paglago ay naging malapit mula sa pagtatapos ng Dakilang Pag-urong noong unang bahagi ng 2009. Noong 2011, halimbawa, ang mga umuunlad na bansa na kolektibong naitala ang paglago ng GDP na 6.2%, habang ang mga umuunlad na bansa ay tumaas lamang ng 1.7%. Para sa 2017, ang dating ay na-forecast na lumago ng 3.4%, kumpara sa 4.6% para sa huli.
Hinaharap na Pagbabago ng GDP
Ang Organisasyon para sa Economic Cooperation and Development (OECD), sa isang ulat na inilabas noong Nobyembre 2012, nagtataya ng mga pangunahing pagbagong sa pandaigdigang GDP sa taong 2060. Sinabi ng ulat na batay sa mga halaga ng pagbili ng kapangyarihan ng parity (PPP), ang Tsina ay magkakaroon ng GDP ng $ 15.26 trilyon sa pamamagitan ng 2016, na lumampas sa GDP ng Estados Unidos na $ 15.24 trilyon sa kauna-unahang pagkakataon at naging pinakamalaking ekonomiya sa mundo.
Tinatayang Paglago ng Tsina at India
Ang ekonomiya ng Tsino ay inaasahang magiging 1.5 beses na mas malaki kaysa sa US ng 2030 at 1.7 beses na mas malaki ng 2060. Inaasahan din na maabutan ng India ang ekonomiya ng US upang maging pangalawa-pinakamalaking sa 2051. Inihayag din ng ulat na ang pinagsamang GDP ng China at ang India ay lalampas sa pinagsamang G-7 na mga bansa (ang pinakamayamang ekonomiya sa buong mundo) ng 2025, at magiging 1.5 beses na mas malaki ng 2060.
Ngunit maaari bang i-extrapolate ang kapansin-pansin na mga rate ng paglago ng mga higanteng Asyano nang walang hanggan sa hinaharap? Sa isang ulat na inilabas noong Nobyembre 2013, ang dating Treasury Secretary Lawrence Summers at ekonomista ng Harvard na si Lant Pritchett ay kinuwestiyon ang pag-aakalang ito, na pinangalanan ang pagkahilig na isipin na ang Tsina at India ay maaaring lumago nang mabilis para sa isang walang katiyakan na panahon bilang "Asiaphoria." Nabanggit ng Summers at Pritchett na kung Ang Tsina at India ay patuloy na lumalaki nang matindi hanggang sa 2033, ang kanilang pinagsama GDP ay $ 56 trilyon, samantalang kung bumagal sila sa average ng mundo, ang kanilang pinagsamang GDP ay magiging $ 12 trilyon sa $ 15.5 trilyon, na halos isang-ikaapat na ng mabilis -karanayang senaryo.
Ngunit kahit na ang kanilang mga rate ng paglago ay bumagal, salamat sa kanilang manipis na laki, ang Tsina at India ay lumilitaw na hindi maipalabas sa track upang maging pinakamalaking ekonomiya sa mundo sa oras. Ang pinakamalaking at pinakamahusay na pinamamahalaan na mga kumpanya sa mga bansang ito ay kabilang sa mga pinakamalaking benepisyaryo ng pang-matagalang pagpapalawak ng ekonomiya.
Pamumuhunan Sa Tsina at India
Ang isang mamumuhunan na nagnanais na lumahok sa mga prospect ng paglago na ito ay madaling magawa sa pamamagitan ng mga pondo na ipinagpalit ng palitan tulad ng iShares FTSE China Large-Cap ETF (FXI), na sinusubaybayan ang pagganap ng 26 sa pinakamalaking mga kumpanya ng Tsino tulad ng China Mobile, China Construction Bank, Tencent Holdings at PetroChina. O ang India Fund (IFN), isang closed-end na pondo na ipinakilala noong Pebrero 1994 at may hawak ng ilan sa mga kilalang kumpanya ng subcontinent tulad ng HDFC, Infosys, Tata Consultancy Services, ITC, ICICI Bank at Hindustan Unilever.
Paggamit ng GDP Data
Karamihan sa mga bansa ay naglalabas ng data ng GDP bawat buwan at quarter. Sa US, ang Bureau of Economic Analysis (BEA) ay naglathala ng isang paunang paglabas ng quarterly GDP apat na linggo matapos ang quarter, at isang pangwakas na pagpapalaya tatlong buwan matapos ang quarter. Ang mga paglabas ng BEA ay kumpleto at naglalaman ng isang kayamanan ng detalye, na nagpapagana sa mga ekonomista at mamumuhunan upang makakuha ng impormasyon at pananaw sa iba't ibang aspeto ng ekonomiya.
Ang epekto sa merkado ng data ng GDP ay limitado, dahil ito ay "paatras, " at isang malaking halaga ng oras na lumipas sa pagitan ng quarter quarter at paglabas ng data ng GDP. Gayunpaman, ang data ng GDP ay maaaring magkaroon ng epekto sa mga merkado kung ang aktwal na mga numero ay naiiba na malaki sa mga inaasahan. Halimbawa, ang S&P 500 ay may pinakamalaking pagbagsak sa loob ng dalawang buwan noong Nobyembre 7, 2013, sa mga ulat na ang US GDP ay tumaas sa isang 2.8% annualized rate sa Q3, kung ihahambing sa pagtantya ng mga ekonomista ng 2%. Ang data na nag-aksaya ng haka-haka na ang mas malakas na ekonomiya ay maaaring humantong sa Federal Reserve upang masukat ang malaking programa ng pampasigla na naaayon sa oras.
Kabuuang Market Cap sa GDP
Ang isang kagiliw-giliw na sukatan na maaaring magamit ng mga namumuhunan upang makakuha ng kahulugan ng pagpapahalaga ng isang merkado ng equity ay ang ratio ng kabuuang capitalization ng merkado sa GDP, na ipinahayag bilang isang porsyento. Ang pinakamalapit na katumbas nito sa mga tuntunin ng pagpapahalaga sa stock ay ang market cap sa kabuuang benta (o mga kita), na sa mga per-share term ay ang kilalang ratio ng presyo-sa-benta.
Tulad ng mga stock sa iba't ibang sektor na nangangalakal sa malawak na magkakaibang mga ratios ng presyo-sa-benta, ang iba't ibang mga bansa ay nangangalakal sa mga ratios ng market-cap-to-GDP na literal sa buong mapa. Halimbawa, ang US ay may market-cap-to-GDP ratio na 120% hanggang sa pagtatapos ng Q3 noong 2013, habang ang Tsina ay mayroong ratio na higit sa 41% at ang Hong Kong ay may ratio na higit sa 1300% hanggang sa pagtatapos - 2012.
Gayunpaman, ang utility ng ratio na ito ay namamalagi sa paghahambing nito sa mga makasaysayang pamantayan para sa isang partikular na bansa. Bilang halimbawa, ang US ay mayroong market-cap-to-GDP ratio na 130% sa pagtatapos ng 2006, na bumagsak sa 75% sa pagtatapos ng 2008. Sa muling pagsasaalang-alang, ang mga kinatawan ng mga zone ng malaking labis na pagsusuri at undervaluation, ayon sa pagkakabanggit., para sa mga equities ng US.
Ang Bottom Line
Sa mga tuntunin ng kakayahang maihatid ang impormasyon tungkol sa ekonomiya sa isang numero, kaunting mga puntos ng data ang maaaring tumugma sa GDP at ang rate ng paglago nito. (Para sa nauugnay na pagbabasa, tingnan ang "Paano Mo Kakalkula ang GDP Sa Diskarte sa Income?")