Talaan ng nilalaman
- Paano gumagana ang International Trade
- Kahusayan at Kalakalan sa Pandaigdig
- Mga Pinagmulan ng Comparative Advantage
- Mga Kritisismo
- Iba pang Posibleng Mga Pakinabang ng Kalakal
- Libreng Trade Vs. Proteksyonismo
Pinapayagan ng internasyonal na kalakalan ang mga bansa na palawakin ang kanilang mga merkado para sa parehong mga kalakal at serbisyo na kung hindi man ay maaaring hindi magagamit ng domestically. Bilang isang resulta ng pang-internasyonal na kalakalan, ang merkado ay naglalaman ng higit na kumpetisyon, at samakatuwid ay higit na mapagkumpitensya na mga presyo, na nagdadala ng isang mas murang produkto sa bahay sa consumer.
Mga Key Takeaways
- Ang pangkalakal na kalakalan ay ang pagpapalitan ng mga kalakal at serbisyo sa pagitan ng mga bansa.Pagbabago sa buong mundo ay nagbibigay sa mga mamimili at bansa ng pagkakataong mailantad sa mga kalakal at serbisyo na hindi magagamit sa kanilang sariling mga bansa, o kung saan ay magiging mas mahal sa domestically.Ang kahalagahan ng internasyonal na kalakalan ay kinikilala nang maaga sa pamamagitan ng mga ekonomistang pampulitika tulad nina Adam Smith at David Ricardo.Still, ang ilan ay nagtaltalan na ang kalakalan sa internasyonal ay talagang maaaring maging masama para sa mas maliliit na bansa, na inilalagay ang mga ito sa mas malaking kawalan sa entablado sa mundo.
Paano gumagana ang International Trade
Ang pangkalakal na kalakalan ay nagbibigay ng pagtaas sa isang ekonomiya sa mundo, kung saan ang supply at demand, at samakatuwid ang mga presyo, kapwa nakakaapekto at naaapektuhan ng mga pandaigdigang kaganapan. Ang pampulitikang pagbabago sa Asya, halimbawa, ay maaaring magresulta sa pagtaas ng gastos sa paggawa, at sa gayon ay madaragdagan ang mga gastos sa pagmamanupaktura para sa isang kumpanya ng sneaker na Amerikano na nakabase sa Malaysia, na pagkatapos ay magreresulta sa pagtaas ng presyo na sisingilin sa iyong lokal na mall. Ang isang pagbawas sa gastos ng paggawa, sa kabilang banda, malamang na magreresulta sa iyo na kailangang magbayad ng mas kaunti para sa iyong bagong sapatos.
Ang isang produkto na ipinagbibili sa pandaigdigang merkado ay tinatawag na isang pag-export, at isang produktong binili mula sa pandaigdigang merkado ay isang import. Ang mga import at pag-export ay naitala para sa kasalukuyang account ng isang bansa sa balanse ng mga pagbabayad.
Comparative Advantage: Nadagdagang kahusayan ng Kalakalan sa Pandaigdigang
Pinapayagan ng pandaigdigang kalakalan ang mga mayayamang bansa na gamitin ang kanilang mga mapagkukunan — maging sa paggawa, teknolohiya o kapital - nang mas mahusay. Dahil ang mga bansa ay pinagkalooban ng iba't ibang mga pag-aari at likas na yaman (lupa, paggawa, kapital, at teknolohiya), ang ilang mga bansa ay maaaring makagawa ng parehong mabuting mas mahusay at samakatuwid ay ibenta ito nang mas mura kaysa sa ibang mga bansa. Kung ang isang bansa ay hindi mahusay na makagawa ng isang item, maaari itong makuha ito sa pamamagitan ng pakikipagkalakalan sa ibang bansa na maaari. Kilala ito bilang specialization sa international trade.
Kumuha tayo ng isang simpleng halimbawa. Ang Bansa A at Bansa B parehong gumagawa ng mga cotton sweater at alak. Ang Bansa A ay gumagawa ng sampung panglamig at anim na botelya ng alak sa isang taon habang ang Bansa B ay gumagawa ng anim na sweaters at sampung bote ng alak sa isang taon. Parehong maaaring gumawa ng isang kabuuang 16 na mga yunit. Ang Bansa A, gayunpaman, ay tumatagal ng tatlong oras upang makabuo ng sampung sweaters at dalawang oras upang makabuo ng anim na bote ng alak (kabuuang limang oras). Ang B B, sa kabilang banda, ay tumatagal ng isang oras upang makabuo ng sampung sweaters at tatlong oras upang makabuo ng anim na bote ng alak (isang kabuuang apat na oras).
Ngunit napagtanto ng dalawang bansang ito na maaari silang makagawa ng higit pa sa pamamagitan ng pagtuon sa mga produktong ito kung saan mayroon silang isang paghahambing na kalamangan. Ang Bansa A pagkatapos ay nagsisimula upang makabuo lamang ng alak, at ang B B ay gumagawa lamang ng mga cotton sweaters. Ang bawat bansa ay maaari na ngayong lumikha ng isang dalubhasang output ng 20 mga yunit bawat taon at kalakalan ng pantay na sukat ng parehong mga produkto. Dahil dito, ang bawat bansa ngayon ay may access sa 20 mga yunit ng parehong mga produkto.
Makikita natin pagkatapos na para sa parehong mga bansa, ang gastos na gastos ng paggawa ng parehong mga produkto ay mas malaki kaysa sa gastos ng dalubhasa. Mas partikular, para sa bawat bansa, ang gastos na gastos ng paggawa ng 16 na yunit ng parehong mga sweaters at alak ay 20 mga yunit ng parehong mga produkto (pagkatapos ng kalakalan). Binabawasan ng mga dalubhasa ang gastos ng kanilang pagkakataon at sa gayon ay pinapaabot ang kanilang kahusayan sa pagkuha ng mga kalakal na kailangan nila. Sa pamamagitan ng mas malaking supply, ang presyo ng bawat produkto ay bababa, kaya nagbibigay ng kalamangan sa pagtatapos din ng consumer.
Tandaan na, sa halimbawa sa itaas, ang B B B ay maaaring makagawa ng parehong alak at koton nang mas mahusay kaysa sa Bansa A (mas kaunting oras). Ito ay tinatawag na isang ganap na bentahe, at maaaring makuha ito ng B B dahil sa isang mas mataas na antas ng teknolohiya.
Mahalaga
Ayon sa teoryang pangkalakal ng kalakalan, kahit na ang isang bansa ay may ganap na kalamangan kaysa sa isa pa, maaari pa rin itong makinabang mula sa dalubhasa.
Mga Pinagmulan ng Comparative Advantage
Ang batas ng paghahambing na kalamangan ay tanyag na maiugnay sa ekonomikong pampulitika ng Ingles na si David Ricardo. Napag-usapan ito sa kanyang aklat na "On the Principles of Political Economy and Taxation" na inilathala noong 1817, bagaman iminumungkahi na ang guro ni Ricardo na si James Mill, marahil ay nagmula sa pagsusuri.
Kilalang ipinakita ni David Ricardo kung paano kapwa nakikinabang ang England at Portugal sa pamamagitan ng dalubhasa at pangangalakal ayon sa kanilang mga pakinabang sa paghahambing. Sa kasong ito, ang Portugal ay nakagawa ng alak sa isang mababang gastos, habang ang Inglatera ay nagawang gumawa ng tela. Inihula ni Ricardo na sa bawat bansa ay makikilala ang mga katotohanang ito at titigil sa pagtatangkang gawin ang produkto na mas magastos upang makabuo.
Sa katunayan, sa paglipas ng panahon, huminto ang England sa paggawa ng alak, at tumigil ang Portugal sa paggawa ng tela. Nakita ng parehong mga bansa na ito ay sa kanilang kalamangan upang ihinto ang kanilang mga pagsisikap sa paggawa ng mga item sa bahay at, sa halip, upang makipagkalakalan sa bawat isa.
Ang ilang mga iskolar ay kamakailan na nagtalo na si Ricardo ay hindi talaga nakarating sa paghahambing na kalamangan. Sa halip, ang ideya ay maaaring ipinasok ng kanyang editor, pampulitika ekonomista at pilosopo na si James Mill.
Ang isang kontemporaryong halimbawa ay ang paghahambing sa bentahe ng China sa Estados Unidos sa anyo ng murang paggawa. Ang mga manggagawang Tsino ay gumagawa ng mga simpleng kalakal ng mamimili sa mas mababang gastos sa pagkakataon. Ang bentahe ng Estados Unidos ay nagkukumpara sa dalubhasa, masigasig na paggawa. Ang mga manggagawang Amerikano ay gumagawa ng sopistikadong mga kalakal o mga pagkakataon sa pamumuhunan sa mas mababang gastos na pagkakataon. Ang pagdadalubhasa at pangangalakal kasama ang mga linyang ito ay nakikinabang sa bawat isa.
Ang teorya ng paghahambing na kalamangan ay tumutulong upang ipaliwanag kung bakit ang proteksyonismo ay hindi tradisyonal na hindi matagumpay. Kung ang isang bansa ay nag-aalis ng sarili mula sa isang pang-internasyonal na kasunduan sa pangangalakal, o kung ang isang pamahalaan ay nagpapataw ng mga taripa, maaari itong makagawa ng isang agarang lokal na benepisyo sa anyo ng mga bagong trabaho at industriya. Gayunpaman, ito ay madalas na hindi isang pangmatagalang solusyon sa isang problema sa kalakalan. Sa kalaunan, ang bansang iyon ay lalago na maging isang kawalan ng kamag-anak sa mga kapitbahay nito: ang mga bansa na mas mahusay na makagawa ng mga item na ito sa isang mas mababang gastos sa pagkakataon.
Mga Kritisismo ng Comparative Advantage
Bakit ang mundo ay walang bukas na kalakalan sa pagitan ng mga bansa? Kapag may libreng kalakalan, bakit ang ilang mga bansa ay nananatiling mahirap sa gastos ng iba? Maraming mga kadahilanan, ngunit ang pinaka-maimpluwensyang ay isang bagay na tinatawag ng mga ekonomista na naghahanap ng renta. Nangyayari ang pag-upa kapag ang isang pangkat ay nag-aayos at naglalagay ng lobby ng gobyerno upang maprotektahan ang mga interes nito.
Sabihin mo, halimbawa, ang mga prodyuser ng sapatos ng Amerikano ay nauunawaan at sumasang-ayon sa argumento ng libreng kalakalan - ngunit alam din nila na ang kanilang makitid na interes ay negatibong maapektuhan ng mas murang mga sapatos na banyaga. Kahit na ang mga manggagawa ay magiging pinaka-produktibo sa pamamagitan ng paglipat mula sa paggawa ng mga sapatos sa paggawa ng mga computer, walang sinuman sa industriya ng sapatos ang nais na mawala ang kanyang trabaho o makita ang pagbawas ng kita sa maikling oras.
Ang hangaring ito ay maaaring humantong sa mga tagabaril upang mag-lobby para sa mga espesyal na break sa buwis para sa kanilang mga produkto at / o mga labis na tungkulin (o kahit na talagang ipinagbabawal) sa panlabas na kasuotan sa paa. Ang mga apela upang i-save ang mga trabaho sa Amerika at mapanatili ang isang pinarangalan na Amerikano na bapor na maraming kalakal - kahit na sa pangmatagalan, ang mga manggagawa sa Amerika ay gagawing hindi gaanong produktibo at ang mga mamimili ng Amerikano ay medyo mahirap sa pamamagitan ng naturang mga taktika sa proteksyon.
Iba pang Posibleng Mga Pakinabang ng Kalakal sa Kalakalan
Ang kalakalan sa internasyonal ay hindi lamang nagreresulta sa pagtaas ng kahusayan ngunit pinapayagan din ang mga bansa na lumahok sa isang pandaigdigang ekonomiya, na hinihikayat ang pagkakataon para sa dayuhang direktang pamumuhunan (FDI), na kung saan ay ang halaga ng pera na ipinamumuhunan ng mga indibidwal sa mga dayuhang kumpanya at mga ari-arian. Sa teorya, samakatuwid ang mga ekonomiya ay maaaring lumago nang mas mahusay at mas madaling maging mapagkumpitensya na mga kalahok sa ekonomiya.
Para sa natatanggap na pamahalaan, ang FDI ay isang paraan kung saan maaaring pumasok ang bansa sa dayuhang pera at kadalubhasaan. Itinaas nito ang mga antas ng pagtatrabaho, at ayon sa teorya, humahantong sa isang paglaki sa gross domestic product. Para sa namumuhunan, ang FDI ay nag-aalok ng pagpapalawak at paglago ng kumpanya, na nangangahulugang mas mataas na kita.
Libreng Trade Vs. Proteksyonismo
Tulad ng lahat ng mga teorya, may mga magkasalungat na pananaw. Ang kalakalan sa internasyonal ay may dalawang magkakaibang pananaw patungkol sa antas ng kontrol na inilagay sa kalakalan: malayang kalakalan at proteksyon. Ang malayang kalakalan ay ang mas simple ng dalawang teorya: isang diskarte sa laissez-faire, na walang mga paghihigpit sa kalakalan. Ang pangunahing ideya ay ang mga kadahilanan ng suplay at hinihingi, na nagpapatakbo sa isang pandaigdigang sukatan, ay titiyakin na ang produksiyon ay mabisa. Samakatuwid, walang dapat gawin upang maprotektahan o maisulong ang kalakalan at paglago, dahil awtomatikong gagawin ito ng mga puwersa sa merkado.
Sa kaibahan, ang proteksyonismo ay humahawak na ang regulasyon ng pandaigdigang kalakalan ay mahalaga upang matiyak na ang mga merkado ay gumana nang maayos. Naniniwala ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito na ang mga kakulangan sa merkado ay maaaring mapigilan ang mga benepisyo ng internasyonal na kalakalan, at naglalayon silang gabayan ang merkado nang naaayon. Ang proteksyonismo ay umiiral sa maraming iba't ibang mga form, ngunit ang pinaka-karaniwang mga tariff, subsidies, at mga quota. Ang mga estratehiyang ito ay nagtatangkang iwasto ang anumang kawalang-saysay sa internasyonal na merkado.
Habang binubuksan nito ang pagkakataon para sa dalubhasa, at samakatuwid ay mas mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan, ang internasyonal na kalakalan ay may potensyal na mapakinabangan ang kapasidad ng isang bansa upang makagawa at makakuha ng mga kalakal. Ang mga sumalungat sa pandaigdigang malayang kalakalan ay nagtalo, gayunpaman, na pinahihintulutan pa rin ng internasyonal na kalakalan para sa mga kawalang-saysay na iniiwan ang pagbuo ng mga bansa. Ano ang tiyak na ang pandaigdigang ekonomiya ay nasa isang estado ng patuloy na pagbabago, at, habang ito ay bubuo, gayon din dapat ang mga kalahok.
