Sa isang bilang ng mga tweet sa katapusan ng linggo na inaakusahan ang Amazon.com Inc. (AMZN) ng isang "Post Office scam" at hindi nagbabayad ng makatarungang bahagi ng mga buwis, si Pangulong Trump ay may mga mamumuhunan na nag-aalala na maaaring magtagumpay siya kung susubukan niyang masira ang higanteng e-commerce. Ang banta ay dumating sa gitna ng isang lumalagong chorus ng mga tinig na tumatawag para sa mga antitrust na gumagalaw laban sa iba pang mga malaking higanteng tech tulad ng Facebook Inc. (FB) at ang magulang ng Google na Alphabet Inc. (GOOGL). Ngunit tulad ng isang breakup, katulad sa mga nakaraang "uber-monopolies" tulad ng Standard Oil at AT&T, "hindi na mangyayari ngayon, " ayon sa isang eksperto sa batas ng antitrust, tulad ng iniulat ng MarketWatch.
Big Tech Woes
Ang Amazon ay nasa mga crosshair ng Pangulo, ang apoy ng Facebook sa sunog sa iskandalo ng Cambridge Analytica, at ang laki ng Google bilang numero ng search engine, ang lahat ay kamakailan lamang ay naging dahilan para mag-alala ang mga mamumuhunan tungkol sa sektor ng tech. May halong takot sa mga digmaang pangkalakalan at isang potensyal na pagbagal sa paglago ng ekonomiya, hindi mahirap isipin kung bakit nakuha ng mga stock ng mga kumpanyang ito kamakailan.
Habang ang Amazon ay pa rin hanggang sa 19% taon hanggang ngayon, ito ay nasa isang matatag na pagtanggi mula noong kalagitnaan ng Marso, na bumabagsak ng 12% sa mga nakaraang mga linggo. Ang Google at Facebook, sa kabilang banda, pareho sa negatibong teritoryo sa taon, pababa ng 3% at 12%, ayon sa pagkakabanggit. Sa paghahambing, ang S&P 500 ay bumaba lamang ng 2% hanggang ngayon sa taong ito, tulad ng malapit ng kalakalan sa Martes. (Upang, tingnan ang: 4 Mga Red Flag para sa Mga stock ng Teknolohiya. )
Ang pagiging Malaki Hindi Isang Krimen
Gayunpaman, ang mga pagkabahala ay maaaring lampasan. Iyon ay hindi bababa sa kung ano ang iniisip ni Herbert Hovenkamp, propesor sa University of Pennsylvania Law School at ang Wharton School. Ang pagkakaroon ng nakasulat na 21 na volume sa batas ng antitrust, marahil ay alam niya kung ano ang pinag-uusapan niya kapag sinabi niya na, tulad ng mga kumpanyang ito ay, "Ang pagiging napakalaki ay hindi isang paglabag sa antitrust." Nagtatalo siya na maraming katibayan, tulad ng pakikipagsabwatan sa iba pang mga kumpanya o predatory na pagpepresyo, ay kinakailangan upang patunayan ang isang paglabag sa antitrust, ayon sa MarketWatch.
Ang regulasyon ng Antitrust ay tungkol sa pagprotekta sa kapakanan ng mga mamimili. Kung ang isang kumpanya ay nakikibahagi sa predatory na pagpepresyo — ang pagbaba ng mga presyo upang palayasin ang mga kakumpitensya at pagkatapos ay itinaas muli ang mga ito sa sandaling nakamit ang kapangyarihan ng monopolyo - nag-iiwan ito ng mga mamimili nang walang ibang pagpipilian at ginagawang mas masahol pa. Hangga't wala ang gayong pag-uugali, ang mga mababang presyo ay maaaring talagang maging kapaki-pakinabang sa mga mamimili, na kung saan ay kasalukuyang nakamit ng Amazon sa pamamagitan ng pagsamantala sa bagong teknolohiya ng mas mababang gastos. (Upang, tingnan ang: Iniulat ni Trump Nais ng 'Go After' Amazon. )
Ngunit, bagaman hindi malamang na magtagumpay si Pangulong Trump sa paghiwa-hiwalay sa Amazon, o Facebook at Google para sa bagay na iyon, ang kawalan ng katiyakan na nilikha niya sa pamamagitan lamang ng pag-level ng pag-atake sa mga higanteng tech na ito ay maaaring magpahina sa kanilang malapit na pagganap sa hinaharap. Nagbabala si Daniel Ives sa GBG Insights na ang dumaraming sentimento sa mga pulitiko at regulators tungkol sa mga higanteng tech tulad ng Amazon at Facebook ay "napadumi ang tubig at lumikha ng kawalang-katiyakan sa paligid ng pagbabago ng profile ng peligro para sa pangkalahatang sektor ng tech, " ayon sa Barron.
